Решение по делу № 2-7021/2017 ~ М-7021/2017 от 06.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 октября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7021/2017 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Суворову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Суворову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 161108,97 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 151773,12 рублей, проценты в размере 9335,85 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 283009,88 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 269753,09 рублей, проценты в размере 13256,79 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7641,19 рублей.

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Суворов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» (переименован в ПАО «Росгосстрах Банк») и Суворовым А.А. был заключен договор кредитования №, согласно условиям, которого заемщику был предоставлен кредит в размере 650000 рублей, процентная ставка по кредиту 18% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Так же из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» (переименован в ПАО «Росгосстрах Банк») и Суворовым А.А. был заключен договор кредитования №, согласно условиям, которого заемщику был предоставлен кредит в размере 360580 рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств, в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Суворов А.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 193083,19 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 151773,12 рублей, проценты в размере 9335,85 рублей, пени в размере 31974,22 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 285435,41 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 269753,09 рублей, проценты в размере 13256,79 рублей, пени в размере 2425,53 рублей.

Банком принято решение об отмене начисленной суммы пени по № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31974,22 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 2425,53 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за их использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Таким образом, с Суворова А.А. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 161108,97 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 283009,88 рублей и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 7641,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 161108,97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151773,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9335,85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░ ░░░░░░░ 283009,88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269753,09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13256,79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7641,19 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7021/2017 ~ М-7021/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росгосстрах Банк
Ответчики
Суворов Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Подготовка дела (собеседование)
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее