Определение по делу № 2-1626/2017 ~ М-235/2017 от 12.01.2017

Копия Дело №2-1626/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Г. к Т.Н.М., С.В.С. о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.С. обратилась в суд с иском, указав, что является собственницей квартиры < адрес >. В декабре 2016 ей стало известно о том, что 21 октября 2016 года было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома, в котором она проживает, по вопросу смены управляющей компании. Полагая, что при проведении собрания были допущены существенные нарушения, затрагивающие ее права и законные интересы, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома от 21 октября 2016 года.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 10-00 час. 23 мая 2017 года и 10-00 час. 22 июня 2017 года, истица не прибыла, рассмотреть дело в ее отсутствие в указанное время не просила.

Ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление К.Н.Г. к Т.Н.М., С.В.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 21 октября 2016 года.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: копия

2-1626/2017 ~ М-235/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Козликина Наталия Георгиевна
Ответчики
Сидорков Владимир Сергеевич
Тисленко Надежда Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее