Решение по делу № 2-684/2015 ~ М-688/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-684/ 2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года                                        с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Журавка М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Овчинниковой ФИО5 о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Овчинниковой С.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком по заявлению Овчинниковой С.Н. была выдана международная карта <данные изъяты> под № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Держатель карты Овчинникова С.Н.       с Условиями договора была ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время держатель карты - ответчик Овчинникова С.Н.            в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг <данные изъяты> коп; просроченные проценты <данные изъяты> коп; неустойка <данные изъяты> коп; комиссия <данные изъяты> коп.

Согласно п.п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка суму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В связи с чем Банк просит досрочно взыскать с Овчинниковой С.Н.       долг по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца - главный юрисконсультотдела правового обеспечения защиты интересов банка ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие, представителя истца.

Ответчик Овчинникова С.Н. в судебное заседание не явилась, находится в колонии по месту отбывания меры наказания, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, отзыв в суд по иску не предоставила.

Суд, руководствуясь ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит взыскать досрочно с ответчика долг по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В силу п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.        

Как следует из материалов дела, действительно согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Овчинниковой С.Н. Сбербанком была выдана банковская карта <данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. С условиями договора ответчик была согласна и обязалась выполнять Условия использования карты, но нарушила обязательства по исполнению Условий использования карты, а именно: сроки погашения кредита и процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные Сбербанком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая расчет задолженности, суд учитывает, что он сделан в соответствии с требованием законодательства и отвечает условиям кредитного договора в соответствии с добровольно принятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Овчинниковой С.Н. о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с Овчинниковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> просроченную задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Нанайский районный суд.

Копия верна. Судья     Н.С. Шаповалова