Постановление по делу № 1-126/2012 (1-1044/2011;) от 21.12.2011

Уголовное дело № 1-126/2012           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                                                                    12 января 2012 года

        СудьяИндустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска: Бянкиной И.П.,

подсудимого: Дышловый А.В.,

защитника: адвоката Рябова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19.11..2011 года,

при секретаре: Макарчук Г.В.,

а также, с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дышловый А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Дышловый А.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в салоне автомобиля, находящегося около <адрес> в <адрес>.

В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО6 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дышловый А.В. в связи с примирением, поскольку, причиненный материальный вред заглажен в полном объеме, он примирился с подсудимым, претензий материального характера к нему не имеют.

Выслушав письменное ходатайство потерпевшего ФИО6, мнение подсудимого Дышловый А.В., защитника Рябова В.В., поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, судья, изучив материалы уголовного дела, находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Дышловый А.В. не судим, характеризуются удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствуют их заявления.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, 239 ч.2, 254 ч.3 УПК РФ, судья,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дышловый А.В. <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст161 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дышловый А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

           Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон возвращен потерпевшему ФИО6 по принадлежности.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья:                                                       Т.В. Пакуленко