Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/1/2011 от 28.01.2011

Дело № 1 - 39/1/2011 г.                                                                                                                 копия                                                                                                  

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Людиново                                                                                                            28 февраля 2011 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дедкова К. П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Людиновского городского прокурора Ильина С. Ф.,

подсудимых:

Бауло П. В. и его защитника - адвоката Шестаковой А. А., представившей удостоверение № 138 от 12 декабря 2002 года, ордер № 14 от 21 февраля 2011 года;

Золотарева С. С. и его защитника - адвоката Чучелова Э. Ю., представившего удостоверение № 567 от 15 апреля 2009 года, ордер № 36 от 21 февраля 2011 года;

при секретаре Выростковой А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бауло Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, судимого 14 мая 2008 года Людиновским городским судом Калужской области по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 05 августа 2010 года освобождён по отбытии срока наказания из ИК - 5 г. Сухиничи Калужской области, не имеющего определённого места жительства - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ;

Золотарева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Бауло П. В. и Золотарёв С. С. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого, подсудимый Бауло П. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления подсудимыми Бауло П. В. и Золотаревым С. С. совершены при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2010 года около 01 час. 00 мин. Бауло П. В., находясь в д. <адрес> в <адрес> совместно с Золотарёвым С. С., предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес>, расположенного в <адрес>. После согласия Золотарева С. С. на совершение данного преступления и реализуя задуманное, в 02 час. 00 мин. 27 декабря 2010 года, Бауло П. В. и Золотарев С. С., имея умысел на хищение чужого имущества, подошли к дому № по <адрес> в д. <адрес>, где действуя тайно, совместно и согласованно, Бауло П. В. и Золотарв С. С., с помощью металлической сечки, принесённой с собой, выставили стекло из окна, выходящего на проезжую часть <адрес>, и незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО8:

продукты питания, не представляющие ценности;

костюм: куртка и брюки ватные, стоимостью 1500 рублей;

куртка ватная, стоимостью 750 рублей;

брюки ватные, не представляющие ценности;

сапоги зимние мужские стоимостью 1500 рублей;

набор отверток с красными ручками стоимостью 100 рублей;

отвертка с желто-черной ручкой крестовая, стоимостью 25 рублей;

отвертка с желто-черной ручкой линейная, стоимостью 25 рублей;

отвертка со светло-желтой ручкой крестовая, стоимостью 25 рублей;

отвертка с темно-коричневой ручкой линейная, стоимостью 25 рублей;

сковорода чугунная с крышкой, диаметром 25 см. в количестве 2 штук, стоимостью 470 рублей за 1 сковороду с крышкой, на сумму 940 рублей;

сковорода из нержавеющей стали, диаметром 17 см., стоимостью 1000 рублей;

сковорода алюминиевая, диаметром 22 см., стоимостью 320 рублей;

светильник в виде аквариума, стоимостью 500 рублей;

светильник с пластиковыми волокнами, стоимостью 500 рублей;

приставка «Денди» с двумя картриджами, не представляющая ценности;

соединительные шнуры с разъемами «Тюльпан» в количестве 2 штук, не представляющие ценности;

охотничий нож стоимостью 285 рублей;

пластиковый контейнер с крышкой стоимостью 60 рублей;

покрывало, стоимостью 800 рублей;

покрывало, не представляющее ценности;

- 3 простыни, размером 1,5 х 2 м. каждая, стоимостью 300 рублей за 1 простынь,на сумму 900 рублей;

полотенце, размером 0,5 х 1 м., стоимостью 500 рублей;

- 5 полотенец вафельных, размером 0,3 х 0,5 м. каждое, стоимостью 50 рублей за 1 полотенце, на сумму 250 рублей;

- 2 скатерти, размером 1 х 1,5 м. каждая, стоимостью 300 рублей за 1 скатерть,
на сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 10605 рублей 00 копеек.

После чего, Бауло П. В. и Золотарев С. С. сместа преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

28 декабря 2010 года около 01 час. 00 мин. Бауло П. В., находясь в д. <адрес> в <адрес> совместно с Золотарёвым С. С., предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес>, расположенного в д. <адрес> согласия Золотарева С. С. на совершение данного преступления и реализуя задуманное, в 02 час. 00 мин. 28 декабря 2010 года, Бауло П. В. и Золотарев С. С., имея умысел на хищение чужого имущества, подошли к дому № по <адрес> в д. <адрес>, где действуя тайно, совместно и согласованно, Бауло П. В. и Золотарв С. С., с помощью металлической сечки, принесённой с собой, выставили стекло из окна, расположенного справа от входной двери дома, незаконно проникли внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО8:

- два топора, стоимостью 300 рублей за 1 топор, на сумму 600 рублей;

- две монтажки - гвоздодёра, стоимостью 350 рублей за 1 штуку, на сумму 700 рублей;

- удлинитель электрический длиной 5 м., стоимостью 200 рублей;

- удлинитель электрический длиной 10 м., стоимостью 500 рублей;

- молоток с гвоздодёром, стоимостью 250 рублей;

- электрическую дрель марки «БЭС 11 М», стоимостью 1500 рублей;

- набор свёрл с насадками, состоящий из комплектов свёрл по металлу, бетону и дереву, стоимостью 500 рублей;

- кастрюля для микроволновой печи объёмом 1,5 литра, стоимостью 280 рублей;

- набор ключей-головок, стоимостью 980 рублей;

- два валика для покраски, стоимостью 50 рублей за один валик, на сумму 100 рублей;

- две дверные ручки в комплекте, стоимостью 70 рублей за штуку, на сумму 140 рублей;

- пять пар двупалых рабочих рукавиц, стоимостью 20 рублей за 1 пару, на сумму 100 рублей;

- четыре пары прорезиновых рабочих перчаток, стоимостью 150 рублей за 1 пару, на сумму 600 рублей;

- две верёвки длиной 10 м. и диаметром 12 мм. каждая, стоимостью 380 рублей за 1 штуку, на сумму 760 рублей;

- куртку камуфлированную с капюшоном, стоимостью 750 рублей;

- четыре полиэтиленовых мешка, стоимостью 30 рублей за 1 мешок, на сумму 120 рублей;

- магнитофон марки «Интернационал», стоимостью 400 рублей;

- ДВД - плейер марки «Эленберг», стоимостью 769 рублей;

- надувной матрац синего цвета марки «Интекс», размером 2,5 х 2 м., с электрическим насосом, стоимостью 3000 рублей;

- 2 зарядных устройства от сотовых телефонов, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на сумму 300 рублей;

- набор надфилей в количестве 6 штук, не представляющих ценности, а всего на общую сумму 12549 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Бауло П. В. и Золотарев С. С. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

30 декабря 2010 года около 22 час. 00 мин. Бауло П. В., находясь около <адрес> в д. <адрес>, имея умысел совершить тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, подошёл к указанному дому, где действуя тайно, выставил стекло из окна дома, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО8:

- ЖК телевизор марки «Самсунг», стоимостью 5777 рублей;

- магнитофон марки «Хитачи», стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 6077 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Бауло П. В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Бауло П. В. и Золотарев С. С. пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с ним в полном объёме, поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Ильин С. Ф., защитники Шестакова А. А. и Чучелов Э. Ю, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, от неё в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ не возражает.

Учитывая, что подсудимые Бауло П. В. и Золотарев С. С. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, они добровольно и после консультации с защитниками, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объёме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, государственный обвинитель, потерпевшая и защитники согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Бауло П. В. и Золотарева С. С., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бауло П. В. и Золотарев С. С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их вина в совершении двух краж (эпизод № 1 от 27.12.2010 г., эпизод № 2 от 28.12.2010 г.), то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище нашла своё достаточное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

Кроме этого, суд считает, что обвинение, по эпизоду кражи от 30 декабря 2010 года, с которым согласился подсудимый Бауло П. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вина в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище нашла своё достаточное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бауло П. В.., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность Бауло П. В.: имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление против собственности, по месту жительства характеризующегося отрицательно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому Бауло П. В..

При назначении наказания подсудимому Золотареву С. С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность - вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бауло П. В., в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Бауло П. В. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее был осужден к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление и в силу п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у него имеет место опасный рецидив преступлений. В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Бауло П. В., суд признаёт рецидив преступлений, и следовательно оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

С учётом совокупности данных о совершённых преступлениях, личности подсудимого, суд назначает Бауло П. В. наказание с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ отбывание наказания Бауло П. В. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Бауло П. В. имеется опасный рецидив преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого Бауло П. В., который нигде не работает, суд считает необходимым не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также считает, что оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы соответствует тяжести совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Золотареву С. С., в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Золотареву С. С. согласно ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учётом совокупности данных о совершённых преступлениях, личности подсудимого Золотарева С. С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию без изоляции от общества.

Суд также, при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая установленные у Золотарева С. С. смягчающие наказание обстоятельства и его материальное положение, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ наказание Золотареву С. С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бауло Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества от 27.12.2010 г.) - 3 года лишения свободы;

2) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества от 28.12.2010 г.) - 3 года лишения свободы;

3) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества от 30.12.2010 г.) - 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бауло Павлу Владимировичу наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Бауло П. В. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 04 января 2011 года по 27 февраля 2011 года, исчисляя срок наказания с 28 февраля 2011 года.

Меру пресечения осужденному Бауло П. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Золотарева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества от 27.12.2010 г.) - 2 года лишения свободы;

2) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества от 28.12.2010 г.) - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Золотареву Сергею Сергеевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Золотареву С. С. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 10 января 2011 года по 27 февраля 2011 года, исчисляя срок наказания с 28 февраля 2011 года.

Меру пресечения осужденному Золотареву С. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ЖК телевизор марки «Самсунг» с пультом; двух кассетный магнитофон марки «Хитачи»; ДВД - плейер марки «Эленберг» с пультом; приставка «Денди», с двумя картриджами; двух кассетный магнитофон марки «Интернационал»; электрический светильник в виде аквариума с рыбами; электрический светильник с пластиковыми волокнами; набор отверток с красными ручками из 6 шт.; две отвертки с жёлто чёрными ручками, крестовая и плоская; отвертка с светло жёлтой ручкой крестовая; отвертка с тёмно коричневой ручкой плоская; спецовка - куртка и брюки ватные, размер 50, синего цвета, на куртке надпись «ДСК 1»; куртка ватная, размер 50, синего цвета; куртка камуфлированная, с меховым воротом и капюшоном, размер 50, серо - синего цвета; сапоги зимние кожаные, коричнево - чёрного цвета, с мехом, 43 размера; удлинитель электрический длиной 5 метров белого цвета; удлинитель электрический длиной 10 метров чёрного цвета; шнуры соединительные 2 шт. с разъемами «Тюльпан; пластиковый контейнер с крышкой, размером 20 х 20 х 15 см.; покрывало жёлто - чёрных оттенков, размером 1 х 1,5 м.; простыня, размером 1,5 х 2 м. - 3шт.; полотенце, размером 0,5 х I м.; полотенце вафельное, размером 0,3 х 0,5 м. - 5 шт.; скатерть, размером 1 х 1,5 м. - 2 шт.; молоток с гвоздодёром; валик для покраски - 2 шт.; ручка дверная округлой формы в комплекте - 2 шт.; двупалые рабочие рукавицы - 5 пар; пятипалые рабочие прорезиненные перчатки - 4 пары; полиэтиленовый мешок, размером 1,5 х 0,7 м. - 4 шт.; две верёвки, длиной 10 м. каждая; кастрюля для микроволновой печи, объемом 1,5-2 литра; сковорода чугунная с крышкой, диаметром 25 см. - 2 шт.; сковорода из нержавеющей стали, диаметром 11 см.; сковорода алюминиевая, диаметром 22 см.; зарядное устройство от сотового телефона - 2 шт.; набор надфилей; топор; гвоздодёр - монтажка (т. 1 л.д. 95 - 97) - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО8.         

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Бауло П. В. и Золотаревым С. С., содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в кассационной жалобе.

      В течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, они имеют право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                                       К. П. Дедков