Приговоры по делу № 1-211/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-211/14 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Максимовой Н.В.

подсудимого Грачева С.В.

защитника адвоката Рязанова М.С.

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грачева С.В., не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 21.03.2014года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грачев С.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории г. Перми, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,013гр., которое незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.А. позвонила Грачеву и попросила продать ей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон на сумму 1000 рублей. Грачев, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласился продать наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метилендиоксипировалерон гр.А. в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов гр.А., участвующая в ОРМ «Проверочная закупка» встретилась с Грачевым в его квартире по адресу: <адрес>, где передала Грачеву деньги в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Грачев тут же передал гр.А. шприц, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 0,013 гр., таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство.

Свои действия Грачев довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 37 мин., гр.А., завершая свое участие в ОРМ «проверочная закупка», в кабинете 329 ОП № 2 УМВД России по <адрес> добровольно выдала шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,013 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Грачев С.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ г., у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес>, незаконно

приобрел, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,837 гр., которое незаконно хранил, без цели сбыта, в квартире по адресу <адрес> вплоть до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> Грачев был задержан сотрудниками полиции, в тот же день в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу <адрес>, проводимого в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 20 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая наркотическое средство - метилендиоксипировалерон массой 0,837 гр., что относится к значительному размеру, которое Грачев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...», вес наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,837 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый Грачев С.В. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных, с соблюдением процессуального закона, доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ; ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести и тяжкому.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 86 УК РФ, положительно охарактеризован в быту.

Обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты>, отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение иных видов наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания.

Поскольку фактическое задержание Грачева состоялось ДД.ММ.ГГГГ, этот день подлежит зачету в срок отбытого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грачева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

Признать Грачева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить четыре года три месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить четыре года три месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественное доказательство сотовый телефон вернуть Грачеву С.В.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья : Г.А.Каргаполова