Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1746/2022 ~ М-1271/2022 от 16.05.2022

63RS0007-01-2022-001959-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 г.                             <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1746/2022 по административному иску Финансового управляющего Королевой Н. Н. – Емельяненко А. В. к судебному приставу-исполнителю Лаврову К.Н., ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Королевой Н. Н. – Емельяненко А. В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Лаврову К.Н., ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаврова К.Н., выражающееся в не предоставлении сведений о ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, не принятии мер по взысканию задолженности. Обязать судебного пристава-исполнителя Лаврова К.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: предоставить сведения о возбужденных исполнительных производствах сведения о сумме погашенной задолженности, исполнить исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, о принятых решения уведомить взыскателя.

Административный истец финансовый управляющий Королевой Н. Н. – Емельяненко А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Лавров К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против принятия заявления и прекращения производства по делу не представил.

Представители административных ответчиков – ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против принятия заявления и прекращения производства по делу не представили.

Заинтересованное лицо Королев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 1 57 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований отражен в заявлении, подписанном финансовым управляющим Королевой Н.Н. – Емельяненко А.В., последствия отказа от административного иска ясны и поняты. Отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании п. 3 ч.1 ст.1 94 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Финансового управляющего Королевой Н. Н. – Емельяненко А. В..

Прекратить производство по административному делу №а-1746/2022 по административному иску Финансового управляющего Королевой Н. Н. – Емельяненко А. В. к судебному приставу-исполнителю Лаврову К.Н., ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н. Серова