Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2012 ~ М-1680/2012 от 17.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче гражданского дела по подсудности)

12 декабря 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652 по иску Зарипова Ш.А. к Федорову А.В. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Зарипов Ш.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Лесосибирским городским судом выданы исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору с Федорова А.В., Зарипова Ш.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу взыскателя АК Сберегательный Банк РФ ОАО Восточно-Сибирский банк Лесосибирское отделение N8217 в сумме <данные изъяты> рублей 61копейки.

В рамках сводного исполнительного производства с истца, Зарипова Ш.А. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек.

Просит взыскать в регрессном порядке с Федорова А.В. сумму выплаченного кредита в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Истец Зарипов Ш.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений о передаче дела на рассмотрение в другой суд не имеет.

В судебном заседании установлено, что ответчик в <адрес> фактически не проживает, на регистрационном учете не состоит, что подтверждается сведениями отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ( вхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), актом курьера. Из заявления истца следует, что Федоров А.В. работает в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно поступившего сообщения ОАСР УФМС России по <адрес> ( вхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Федоров А.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что ответчик в г. Лесосибирске фактически не проживает, на регистрационном учете состоит и работает в г. Красноярске, истец возражений о передаче дела по подсудности не имеет, то гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, т.е. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1652/2012 по иску Зарипова Ш.А. к Федорову А.В. о взыскании суммы в порядке регресса передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер