Приговор по делу № 1-113/2018 от 12.09.2018

Дело № 1-113/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018г.                                                                                                     с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Маркина А.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимых Бельды Р.Г., Вечканова В.В.

защитников-адвокатов Димитрова В.Н., Синяковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бельды Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>1, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ,

Вечканова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, общежитие № ком.4, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по части 4 статьи 111, части 1 статьи 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. до <данные изъяты> 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. Бельды Р.Г. и Вечканов В.В., действуя по предварительному сговору, покушались на угон автомобиля «ToyotaLiteAce», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Находясь в вышеуказанное время в комнате № общежития № по <адрес> Бельды Р.Г. и Вечканов В.В. договорились о неправомерном завладении автомобилем «ToyotaLiteAce», регистрационный знак <данные изъяты> с целью совершения на нем поездки, без намерения присвоить автомобиль полностью или по частям. Реализуя совместный умысел, Бельды Р.Г. и Вечканов В.В. прибыли во двор <адрес> дома по <адрес>, где согласно достигнутой договоренности, Бельды Р.Г. остался снаружи с целью подстраховки от возможного обнаружения совершаемого преступления, а Вечканов В.В. - путем свободного доступа проник в салон автомобиля «ToyotaLiteAce», регистрационный знак <данные изъяты> где при помощи найденных на месте двух отверток и плоскогубцев известным ему способом попытался запустить двигатель и привести автомобиль в движение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как двигатель автомобиля не завелся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ, обвиняемыми Бельды Р.Г. и Вечкановым В.В.. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Бельды Р.Г. и Вечканов В.В., согласившись с предъявленным им обвинением, вину признали полностью. Суду пояснили, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Получив согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное Бельды Р.Г. и Вечканову В.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи, с чем уголовное дело подлежит рассмотрению без судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Бельды Р.Г. и Вечканова В.В. суд считает правильно квалифицированными по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в том, что во время совершения преступления они могли осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В силу этого, суд признает Бельды Р.Г. и Вечканова В.В., по отношению к инкриминируемому им деянию, вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, характеризующихся материалами дела в целом отрицательно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание каждого из подсудимых суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, дачу изобличающих их показаний, что расценивается судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вечканова В.В., суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. В отношении Бельды Р.Г., обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств его отягчающих, а также позиции потерпевшей, просившей не лишать подсудимых свободы, суд находит возможным исправление Бельды Р.Г. без реального отбывания наказания, в связи с чем усматривает основания для назначения ему условного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания Вечканову В.В. суд исходит из разъяснения, данного в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. №88 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.

При этом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Вечканов В.В. был осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем имеющейся в его действиях рецидив является опасным (пункт «б» части 2 статьи 18 УК РФ).

Согласно пункту «в» части 1 статьи 73 УК РФ, при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Таким образом, назначение наказания, менее строгого, чем реальное лишение свободы, в отношении Вечканова В.В. невозможно.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеизложенную позицию потерпевшей, суд считает возможным применить в отношении Вечканова В.С. положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 166 УК РФ с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное Вечканову В.В. наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами являются автомобиль «ToyotaLiteAce», регистрационный знак <данные изъяты>две отвертки и плоскогубцы. Данные предметы возвращены на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, и на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, должны быть оставлены у нее.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «ToyotaLiteAce», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░