Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2016 от 14.06.2016

Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безработной, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> на улице по адресу <адрес>, в саду <адрес>, выражая явное неуважение, оскорбительно, грубо нецензурной бранью высказывалась в адрес ФИО5, своими действиями провоцировала скандал-ссору, на замечания о прекращении своих действий не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что административное правонарушение совершила, так как ФИО5 её спровоцировала, подсматривала за ее (ФИО2) действиями, когда она находилась в своем саду. Она сильно не выражалась нецензурной бранью, а только один раз.

Потерпевшая ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут она увидела, как ФИО2 вышла в сад с маленькой чашкой в руках. Она подумала, что ФИО2 хочет отравить ее кота. Увидев её, ФИО2, стала оскорблять сильной ее нецензурной бранью. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пришла домой к ФИО2 на <адрес>. С ней по соседству проживает ФИО5, с которой у неё неприязненные отношения. Накануне у ФИО2 сдох кот и она (ФИО2) вышла в свой сад и вынесла чашку с рыбой, чтобы другие коты поели. В тот же момент она (Апостол) из окна дома ФИО2 увидела, как со своего двора за ней наблюдает ФИО5, и тут ФИО2 не выдержала и между ними произошла ссора, но что конкретно, говорили друг другу ФИО2 и ФИО5, она не слышала, так как находилась в доме, но считает, что своим поведением ФИО5 спровоцировала ФИО7 на скандал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 12 п.1 пп.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» общественными местами признаются улицы, площади, стадионы, скверы, парки, и др.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут в <адрес>, ФИО2 выражалась оскорбительно в адрес ФИО5, 1956 года рождения грубой нецензурной бранью, своим поведением и действиями провоцировала скандал-ссору.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 25.7, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, копию протокола он получил.

Из объяснений ФИО2 в данном протоколе следует, что конфликт с ФИО5 произошел из-за того, что ФИО5 подсматривала за ее (ФИО2) действиями, когда она находилась в своем саду.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

Как следует из заявления и объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут она увидела, как ФИО2 вышла в сад с маленькой чашкой в руках. Она подумала, что ФИО2 хочет отравить ее кота. Увидев её, ФИО2, стала оскорблять ее нецензурной бранью. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по своему месту жительства по <адрес>. С ней по соседству проживает ФИО5, с которой она отношений не поддерживает из-за отсутствия общих интересов и личной неприязни. Накануне у нее сдох кот, и она похоронила его на своем подворье. По личным причинам, она считает, что к этому причастна ее соседка ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в свой сад и вынесла для кота чашку с рыбой. В тот же момент она увидела, как со своего двора за ней наблюдает ФИО5, и тут она не выдержала и высказала все, что о ней думала. Нецензурную лексику не использовала, сделала это сгоряча, так как находилась в состоянии нервного возбуждения из-за смерти кота.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина его доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, а также учитывая её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский»

Расчетный счет №

БИК 041012001

ИНН 2813001910

КПП 281301001

КБК 188 1 16 30020 01 6000140

ОКТМО 10605151051

Наименование и адрес взыскателя: МО МВД России «Бурейский» по <адрес>, 676721 <адрес>.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Лобань