Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 15.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара                 15.02.2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., при участии:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2; потерпевшего Потерпевший №1; должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-49/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 20.10.1982 года рождения, место рождения: адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 63СР107022 об административном правонарушении от 15.02.2023 г., составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО1, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30.11.2022 г. в 12 час. 10 мин. водитель ФИО2 по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, д. 80 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Рено Логан г/н №..., покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебном заседании протокол поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2022 г. в 12 час. 10 мин. водитель ФИО2 по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, д. 80 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Рено Логан г/н №..., допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Джетта г/н №..., принадлежащим Потерпевший №1, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия определением адрес от 12.12.2022 г. старшего инспектора ДПС 3 роты 2 батальона ГИБДД У МВД России по г. Самаре возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В рамках административного расследования ИДПС ГИБДД У МВД России по
адрес на основании определения инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 30.12.2022 г. по делу назначена и проведена автотехническая экспертиза, а также экспертиза материалов, веществ и изделий (исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий). Проведение экспертизы поручено экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области.

При поручении производства экспертизы эксперт предупрежден об административный ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводам эксперта, изложенным в приобщенном к материалам деле заключении №... от 31.01.2023 г., повреждение правой задней части автомобиля Фольксваген Джетта г/н №... могли образоваться в результате контакта с правой передней частью автомобиля Рено Логан г/н №....

Данный вывод эксперта, изложенный в экспертном заключении, признанным доказательством по делу об административном правонарушении, по убеждению суда, подтверждают обстоятельства возникновения повреждений автомобиля Фольксваген Джетта г/н №... в условиях соприкосновения с автомобилем Рено Логан г/н №..., и таким образом, в результате дорожного транспортного происшествия, имевшего место 30.11.2022. с участием автомобилей Рено Логан г/н №..., под управлением ФИО2, и автомобиля Фольксваген Джетта г/н №..., принадлежащего Потерпевший №1

Суд не находит оснований не доверять указанному заключению, поскольку выводы, изложенные в экспертном заключении последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. При проведении экспертизы были изучены все собранные по факту имевшего место 30.11.2022 г. ДТП документы, осмотрены транспортные средства Фольксваген Джетта г/н №... и Рено Логан г/н №..., эксперт обладает специальными познаниями и стажем работы по экспертной специализации, его выводы научно обоснованы.

Экспертное заключение № 4/31 от 31.01.2023 г., суд признает допустимым по делу доказательством, оно содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их проведения выводы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Указанные обстоятельства обоснованно послужили основанием для составления инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО1 протокола адрес об административном правонарушении, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в оставлении места ДТП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства происшедшего 30.11.2022 г. дорожно-транспортного происшествия, при имеющихся исходных данных, в том числе погодных условиях, позволяли ФИО2 при должной внимательности выполнить требования ПДД, а именно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом адрес об административном правонарушении от 15.02.2023 г., рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП, заключением эксперта №... от 31.01.2023 г., показаниями ФИО2, Потерпевший №1, а также иными материалами дела.

По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Судом при рассмотрении дела с целью изучения личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучены сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности, который на момент совершения 30.11.2022 г. административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, избрав минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, дата года рождения, место рождения: адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, паспорт ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение №... на имя ФИО2 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                               Д.О. Шиндяпин