Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2016 (2-8790/2015;) ~ М-7945/2015 от 11.12.2015

Дело №2-1654/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ООО «Воронежская теплосетевая компания» к Лучниковой Т. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Воронежская ТСК» обратилась в суд с иском к Лучниковой Т.Ю., с требованиями взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 40349,78 рублей, пени за период с    25.02.2010 года по 30.09.2015 года в размере 14585,26 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных услуг    с 01.10.2015 года по день фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования    ЦБ РФ 8,25 % годовых, а так же 1848,05 рублей расходов по госпошлине.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту    регистрации ответчика Лучниковой    Т.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление    было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 16.12.2015 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика     Лучниковой Т.Ю.      указанного в иске: <адрес>.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что ответчик Лучникова Т.Ю.    зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело, подсудное Советскому     районному суду г. Воронежа было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Воронежская теплосетевая компания» к Лучниковой Т. Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы    передать по подсудности в Советский      районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева