Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 31.05.2016

Дело №1-62/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Нововоронеж Воронежской области      23 РёСЋРЅСЏ 2016 РіРѕРґР°

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя пом. прокурора г. Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы «Вялых В. Н.» Вялых Владимира Николаевича, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, имеющего 2 группу инвалидности, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <время> в <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда ФИО2 взял кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО2 клинком ножа один удар в область жизненно-важного органа – грудной клетки и два удара в область левой верхней конечности.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

- рана на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции шестого ребра, от которой отходит раневой канал в направлении «Сверху вниз и кнутри», проникающий в плевральную полость, повреждающий по своему ходу мягкие ткани, пристеночную плевру, с развитием левостороннего пневматоракса, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни;

- рана на наружной поверхности левого локтевого сустава, от которой отходит раневой канал в направлении «сверху вниз и кнутри», оканчивающийся в мышечной ткани наружной поверхности верхней трети левого предплечья и рана на ладонной поверхности ногтевой фаланги четвертого пальца левой кисти, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Дело рассмотрено в особом порядке.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО2 согласился на рассмотрение дела в особом порядке и подал заявление, в котором указывает, что они с братом помирились, ему полностью возмещен как моральный так и материальный ущерб.

Государственный обвинитель также согласился с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Судом проверено, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда (пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его характеристики, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, его семейное положение, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и инвалидность. Судом принимаются во внимание особые обстоятельства конфликта между братьями и поведение каждого.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности в целях влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому, с учетом мнения потерпевшего, родственников подсудимого и потерпевшего условное наказание.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 3 года, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически регистрироваться в этом органе.

Вещественные доказательства – мужское трико черного цвета вернуть потерпевшему ФИО2, футболку белого цвета со следами бурого цвета и кухонный нож с чехлом от него – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы, в апелляционном порядке, в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий                      РЎ. Р’. Бессонов