Определение по делу № 12-41/2015 от 24.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г.Чердынь 17 июля 2015 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой с требованиями об отмене судебного постановления и восстановлении срока на обжалование. Просьбу о восстановлении срока мотивировал тем, что копию постановления ДД.ММ.ГГГГ получил по почте, был на вахте в лесу, почтовый конверт с постановлением был в почтовом ящике.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что обжалуемое постановление получил по почте, конверт сохранился, в судебном участке копию постановления не получал.

Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав имеющиеся в деле документы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы заявителем была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока. При этом доводы заявителя, приводимые им в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока (как-то получение копии постановления по почте), при наличии доказательств, имеющихся в материалах дела о получении ФИО1 судебного решения в день вынесения постановления по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными, а нарушенный процессуальный срок – не подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

Определил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Чердынского районного суда Е.В.Акладская