Решение по делу № 2-2570/2018 ~ М-1815/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-2570/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                                                                        г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием ответчика Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Смирновой Алефтине Николаевне, Смирнову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Смирновой А.Н., Смирнову В.А. о солидарном взыскании с наследников умершего Смирнова А.Д. задолженности по уплате основного долга по кредитному договору № в размере ... руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с Дата в размере ... руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере ... руб. по ставке ...% годовых, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – Дата, расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Требования обоснованы тем, что Дата со ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО7 был представлен кредит в сумме ... руб. под ...% годовых. Дата ФИО7 умер. Предполагаемыми наследниками, принявшими наследство после его смерти являются: Смирнова А.Н., Смирнов В.А. На наследниках лежит обязанность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в свое отсутствие.

                Ответчик Смирнова А.Н. в судебном заседании с исковым заявлением не согласна, пояснила, что после смерти мужа наследство ни она, ни их сын ни фактически, ни юридически не приняли.

                Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

                Третье лицо, ООО СК «Согласие-Вита» в судебное заседание представителя не направило, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменные пояснения о том, что выплата по договору страхования в пользу наследников Смирнова А.Д. не производилась.

                Суд, заслушав ответчика Смирнову А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

                В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

                В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                Судом установлено, что Дата ФИО7 и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор № по которому заемщику представлен кредит в сумме ... руб. под ... процентов годовых (л.д. №).

ФИО7 умер Дата, о чем Дата составлена запись акта о смерти №№, выдано свидетельство (л.д.№).

                Как следует из ответа НО Нотариальной палаты Пермского края от Дата, сведения о заведении наследственного дела после смерти ФИО7 Дата года рождения, умершего Дата, отсутствуют.

                Иного имущества, принадлежащего наследодателю ФИО7 на праве собственности, в том числе движимого и недвижимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

                Как следует из письменных пояснений ООО СК «Согласие-Вита», Дата ООО СК «Согласие-Вита» и Смирновым А.Д. был заключен договор страхования № на случай наступления, в том числе смерти застрахованного лица по любой причине, выгодоприобретателями по которому являются наследники застрахованного лица. Каких-либо страховых выплат в пользу выгодоприобретателей не производилось в связи с не поступлением страховщику требуемых документов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

                В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

                Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически принявших и вступивших в наследство после смерти Смирнова А.Д., а именно их вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Вступление в наследство Смирновой А.Н., Смирнова В.А. материалами дела не подтверждено.

                На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Смирновой А.Н., Смирнову В.А. о солидарном взыскании с наследников умершего ФИО7 задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

                Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Смирновой Алефтине Николаевне, Смирнову Владимиру Александровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

        На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

ФИО6

ФИО6.

Судья:                                                  Е.В. Шалагинова