Определение по делу № 2-2928/2013 ~ М-2058/2013 от 09.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. 18 июня 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района о признании действий незаконными обязании постановке земельного участка на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании действий администрации Чеховского муниципального района по созданию земельного участка с КН № расположенного в границах земельного участка с КН №, незаконными и обязании ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> Чеховского отдела исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке КН №

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель Администрации г.Чехова Московской области в судебном заседании не настаивала на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района о признании действий незаконными обязании постановке земельного участка на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:      подпись Варенышева М.Н.