Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2021 ~ М-287/2021 от 29.11.2021

М № 9-121/2021 (М-287/2021)

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 декабря 2021 года                                                                         пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» к Артюшенко А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Финрегион» (далее истец, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между ООО МКК «Лига денег» и Артюшенко А.А. (ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику займ в размере 40 000 рублей. Согласно договору уступки прав (требований) -ЛД от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» уступило права требования по договору займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». На основании договора цессии /Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило права требования по договору займа ООО МКК «4Финанс», которые по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «МКК «Финрегион», о чем должник был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 106 016 рублей 24 копейки, в том числе: - основной долг 40 000 рублей, - проценты 66 016 рублей 24 копейки. На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 119 924 рубля. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В процессе судебного разбирательства истцом понесены издержки: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора - 73 рубля 20 копеек, включающие стоимость почтового конверта в размере 8 рублей, стоимость бумаги формата А4 в размере 0 рублей 40 копеек, почтовая отправка заказного письма – 64 рубля 80 копеек (включая НДС 20%, по тарифу Почта России - 20 гр.= 54 рубля); почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа – 110 рублей 70 копеек, включающие стоимость почтового конверта в размере 13 рублей 50 копеек, почтовая отправка заказной бандероли 160 гр. – 97 рублей 20 копеек (включая НДС 20%, по тарифу Почта России -180 гр. = 81 рубль); запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в количестве 8 листов – 80 рублей; оплата услуг, связанных с получением судебного приказа, в сумме 1 000 рублей согласно агентскому договору; запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления о выдаче судебного приказа в количестве 14 листов – 140 рублей; почтовые расходы на отправку в суд искового заявления – 121 рубль 50 копеек, включающие стоимость почтового конверта в размере 13 рублей 50 копеек, почтовая отправка заказной бандероли за 220 гр. – 108 рублей (включая НДС 20%, по тарифу Почта России - 220 гр. = 90 рублей); почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика – 84 рубля 30 копеек, включающие стоимость почтового конверта в размере 13 рублей 50 копеек, почтовая отправка заказной бандероли за 40 гр. – 70 рублей 80 копеек (включая НДС 20%, по тарифу Почта России - 40 гр. = 59 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Истец просит суд: - взыскать с Артюшенко А.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 016 рублей 24 копейки; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей 32 копейки; - издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 6 609 рублей 70 копеек, в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в сумме 1 263 рубля 90 копеек, расходы связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 345 рублей 80 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок указанные судом недостатки искового заявления устранены частично. Истцом не представлено сведений о передаваемых правах требования по договорам цессии от ООО МКК «Лига денег» к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», далее к ООО МКК «4Финанс», в пояснениях по данному вопросу указывает на невозможность предоставления соответствующих документов, при этом, доказательств невозможности предоставления сведений суду не представлено.

К иску не приложена история погашений либо выписка из лицевого счета заемщика за период с момента передачи прав требований по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлена суду копия карточки счета 76.09 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ со сведениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснений данному обстоятельству суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» исковое заявление к Артюшенко А.А. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                                     Н.И. Антонов

9-121/2021 ~ М-287/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Финрегион"
Ответчики
Артюшенко Алексей Александрович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее