Решение по делу № 2-173/2014 ~ М-153/2014 от 21.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» мая 2014 года        

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Ф.В.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Ф.В.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Ф.В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 24,50 % годовых. В соответствии с договором Ф.В.В. должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком. Однако взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ф.В.В. в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

     Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела приходит к

следующему.

Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № предоставил Ф.В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24,50 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев.

Предоставленный суду кредитный договор соответствует всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора).

Согласно графика платежей возврат кредита осуществляется заемщиком 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.9-10)

Ответчик Ф.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в счет погашения кредитной задолженности своевременно не производил, что подтверждается материалами движения основного долга и срочных процентов, движения основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов представленных представителем истца (л.д. 13-15). В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основному долгу составляет: <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

Полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны истца выполнены в полном объеме, ответчик, напротив, нарушает, принятые на себя обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из того, что ответчик не производит оплату по кредитным договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № к Ф.В.В., удовлетворить.

Взыскать с Ф.В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

из них:

сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей,

просроченные проценты <данные изъяты> рублей,

неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.