Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2020 от 28.02.2020

УИД: 24RS0032-01-2020-000930-24

Приговор

Именем российской федерации

город Красноярск                                 12 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чернякова М.М.,

        с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Бурмак Д.А.,

        подсудимого Прибора В.С.,

        его защитника, в лице адвоката Груздевой О.С. ордер № 3187 от 11.03.2020 года, удостоверение № 1677,

        при секретаре Эрдман Ю.А.,

        единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Прибора Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

        20.05.2019 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком (с учетом продления постановлениями Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.10.2019 года и 11.11.2019 года) 1 год 2 месяца (условное наказание отменено и присоединено к приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 03.07.2020 г.);

        03.07.2020 года Ленинским районным судом г. Красноярска п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца (на момент совершения преступления судимости по этому приговору суда не имел).

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Прибора В.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

20.12.2019 года в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он находился возле <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

В том же месте и в тоже время он реализуя свой преступный умысел, незаконного проник с помощью ключей от входной двери в <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из жилища стиральную машинку «Indesit» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом с места преступления скрылся причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Прибора В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что:

19.12.2019 г. он употреблял алкогольные напитки в квартире Щербаковой по адресу: <адрес> В вечернее время Щербакова передала ему ключи от квартиры, чтобы он сходил в магазин. Сходив в магазин, ключи от квартиры не вернул. На следующий день примерно в 12 часов он пришел к квартире по адресу: <адрес>, чтоб вернуть Щербаковой ключи от квартиры, но поняв, что в квартире никого нет, решил что-нибудь похитить из нее. В квартиру заходить ему никто не разрешал, поэтому осознавал, что проникает туда незаконно. Там нашел стиральную машинку и вынес ее в коридор, позвал незнакомого мужчины, который помог погрузить ее в такси и отвезти в ломбард на <адрес>. Но там ее не приняли, поэтому продал ее проходящему мимо мужчине за 500 рублей.

Допросив подсудимого Прибора В.С., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает Прибора В.С. виновным в совершении преступления в котором он обвиняется.

    К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми примерно в 2011 году приобрела стиральную машинку «Indesit», которую на момент хищения оценивает в 5 500 рублей и предоставила в пользование троюродной сестре ФИО12. 20 декабря 2019 года, когда они с Щербаковой приехали к ней домой по адресу: <адрес> и обнаружили пропажу стиральной машинки. Пока находились в квартире услышала, что кто-то вставляет ключ в дверной замок, открыв дверь увидела Прибора, который попытался скрыться, но она его задержала и передала сотрудникам полиции. Материальный ущерб в размере 5 500 рублей для нее является значительным, так как не трудоустроена, заработки временные в размере 10 000 рублей в месяц, при этом помогает денежными средствами Щербаковой и оплачивает коммунальные платежи в размере 4 000 рублей (том 1 л.д. 65-68).

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми вместе с Прибора B.C. распивала алкогольные напитки по адресу: <адрес> и попросила сходить его в магазин для этого передала ключи от квартиры. Прибора после возвращения из магазина ключи ей не вернул. На следующий день уехала из дома, а вернувшись обнаружила пропажу стиральной машинки Потерпевший №1. Пока находились в квартире Прибора попытался открыть входную дверь. В этот момент Потерпевший №1 его задержала (том 1 л.д.88-92).

Показания свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми 20.12.2019 г., он находился на маршруте патрулирования. Из дежурной части поступило сообщение о преступлении. Прибыв по адресу: <адрес>, обнаружили, что Потерпевший №1 задержала Прибора за хищение стиральной машинки (том 1 л.д. 93-95).

Показания свидетеля ФИО4 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми 20.12.2019 г. приехал на вызов по адресу: <адрес>. Двое мужчин вынесли стиральную машинку и погрузили в автомобиль. Возле одного из ломбардов они ушли ее сдавать но так и не вернулись. Через некоторое время поняв, что они не вернуться уехал (том 1 л.д. 96-98).

Достоверность показаний потерпевшей и свидетелей, а виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, а именно:

- Протоколами следственных действий:

осмотра места происшествия от 20.12. 2019 г. (<адрес>), в ходе которого изъяты 2 следа пальцев рук и установлено место преступления (том 1 л.д 17-22);

осмотра предметов от 08.02.2020 г. (бумажного конверта с со следами рук) с целью соблюдения процедуры, предусмотренной УПК РФ для приобщения их в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 44-46);

Анализируя протоколы следственных действий суд приходит к выводу, что доказательства получены допустимым способом в соответствии с процедурой, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством.

- Иными документами:

справка о стоимости похищенного имущества у Потерпевший №1 (том 1 л.д.69-70,71).

При анализе этого доказательства суд пришел к выводу, что стоимость ущерба заявленная потерпевшей является обоснованной.

- Вещественными доказательствами в качестве которых признаны и приобщены: два отрезка дактопленки со следами руки, (том 1 л.д. 47,48).

- Заключением эксперта:

от 30.01.2020 № 68 в соответствии с которым след пальца руки и след ладони, изъятые 20.12.2019 г. при осмотре места происшествия с поверхности входной двери ведущей в <адрес>, оставленные указательным пальцем правой руки и ладонью правой руки Прибора B.C. (том 1 л.д.34-39);

Заявление о преступлении от 01.02.2020 г. (том 1 л.д. 15) и протокол явки с повинной от 20.12.2020 г. (том 1 л.д. 109) на которые ссылается сторона обвинения, является поводами для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 140 УПК РФ.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствуют о наличии целенаправленных действий подсудимого направленных на реализацию умысла по завладение чужим имуществом.

Установлен судом и корыстный мотив данного преступления, а также тот факт, что хищение имущества было безвозмездным.

Действия подсудимого признаются судом как тайное хищение чужого имущества, так как потерпевшая и иные лица не наблюдали за его действиями.

Сумма похищенного в размере 5 500 рублей не оспаривалась сторонами, кроме того подтверждается материалами дела.

Подсудимый незаконно проник в жилище с целью хищения, осознавая при этом, что проникает в квартиру незаконно, так как согласие проходить в квартиру ему не давали.

Ущерб в размере 5 500 рублей является значительным для потерпевшей, так как она не трудоустроена и имеет непостоянные заработки в размере 10 000 рублей в месяц, при этом помогает денежными средствами родственнице и несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимого психических заболеваний и его адекватное поведение в судебном заседании, последовательное и логичное изложение им сведений, а также заключение судебно-психиатрического эксперта № 282/с от 31.01.2020 г. суд признает подсудимого вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Действия Прибора В.С. суд квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает личность виновного, который, на специализированном учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, то как он характеризуется.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Прибора В.С. суд относит:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении всех сведений о преступлении, в том, числе и неизвестных органам предварительного расследования;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний, уход за престарелым родственником.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении Прибора В.С., смягчающих наказание, принима░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░. ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-6(1) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░