Приговор по делу № 1[1]-75/2017 от 28.03.2017

Уголовное дело № 1(1)-75/2017 г. <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 24 апреля 2017 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клюшина П.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Устименко Ю.А.,

подсудимого Муллашева Р.Н.,

защитника Куренкова В.А.

при секретаре Волженской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Муллашева Р.Н., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

31 мая 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

24 мая 2016 года Муллашев Р.Н. освобожден условно-досрочно по постановлению Акбулакского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2016 года. Неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муллашев Р.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Муллашев Р.Н. находясь около памятника <данные изъяты>, в одноименном городском парке, напротив <адрес>, расположенного по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью дальнейшего сбыта приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамм, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое впоследствии поместил в пакет, изготовленный из сиреневого полупрозрачного полимерного материала, и хранил при себе, а также на участке местности, находящемся в <данные изъяты> метрах западнее от <адрес>, расположенного по <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, путем обмена ФИО5 на автомобиль марки <данные изъяты>, цвета <данные изъяты> металлик, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

После чего Муллашев Р.Н., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совместно с ФИО5, прибыл на указанный участок местности, откуда забрал, с целью последующего сбыта последнему наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее – <данные изъяты> грамм и находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Редерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обмена на вышеуказанный автомобиль, незаконно сбыл ФИО5, выступающему в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вышеуказанное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в пакете, изготовленном из сиреневого полупрозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 48 минут ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно справке эксперта об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же

значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Муллашев Р.Н. незаконно приобрел и хранил с целью сбыта и впоследствии незаконно сбыл ФИО5.

В судебном заседании подсудимый Муллашев Р.Н. пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он подтвердил, что осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, Муллашев Р.Н. также заявил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

Адвокат Куренков В.А. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

По делу видно, что с Муллашевым Р.Н. по его ходатайству в соответствии со ст.ст. 317.1, 317.2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве регламентированный ст. 317.3 УПК РФ при этом был соблюден. Предварительное следствие в отношении Муллашева Р.Н. с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве проведено в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении Муллашева Р.Н. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве отвечает требованиям ст. 317.5 УПК РФ.

Государственный обвинитель Устименко Ю.А. в судебном заседании подтвердил выполнение Муллашевым Р.Н. надлежащим образом условий соглашения, а именно его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, а также значение сотрудничества для раскрытия и расследования иного преступления совершенного в 2016 году.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Муллашев Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым Муллашевым Р.Н. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по настоящему делу, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Муллашева Р.Н. в порядке установленном ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, то есть постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Муллашева Р.Н. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

С учетом проверенных данных о личности Муллашева Р.Н. анализа его действий во время совершения преступления и после него, суд находит заключение комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованным, а подсудимого Муллашева Р.Н. вменяемым.

Назначая осужденному Муллашеву Р.Н. наказание в соответствие с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Муллашеву Р.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Муллашеву Р.Н., суд, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает <данные изъяты> преступлений.

Как усматривается из материалов уголовного дела Муллашев Р.Н. ранее судим 31 мая 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 13 мая 2016 года Муллашев Р.Н. освобожден 24 мая 2016 года условно-досрочно. Неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 3 дня.

Учитывая, что Муллашев Р.Н. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, наказание, за совершение которого в виде лишения свободы отбывал реально, вид рецидива преступлений является <данные изъяты>.

При определении наказания судом учитываются данные о личности осужденного Муллашева Р.Н, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области характеризуется положительно в исправительном учреждении получил специальность, работал, участвовал в общественной жизни отряда.

Принимая во внимание, что подсудимый Муллашев Р.Н. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за ранее совершенное преступление, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено в порядке установленном ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения, в отношении лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ в их правовом единстве в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии обстоятельств отягчающих наказание срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Установленные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поведение Муллашева Р.Н. после совершения преступления - который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно, наличие у него заболевания, суд в соответствии с частью 2 статьи 64 УК РФ признает совокупностью исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая опасность, которой подвергал себя Муллашев Р.Н. сотрудничая со следствием, суд, приходит к выводу о возможности назначении Муллашеву Р.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Муллашевым Р.Н. преступления, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому Муллашеву Р.Н., суд исходит из того, что подсудимый по существу признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, постоянного мета работы не имел, работал по найму в связи с чем суд считает возможным назначить основное наказание Муллашеву Р.Н. без применения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2013 года подлежит отмене, поскольку Муллашев Р.Н. в период условно-досрочного освобождения от наказания совершил преступление относящееся к категории особо тяжких. Наказание в неотбытой части необходимо частично присоединить к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому отбывать наказание назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также заключение Муллашевым Р.Н. досудебного соглашения, выполнение последним условий этого соглашения, суд считает возможным не применять положения ч.2 ст. 58 УК РФ о назначении отбывания части срока наказания в тюрьме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст., 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муллашева Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2013 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2013 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, окончательно Муллашеву Р.Н, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муллашеву Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания исчислять Муллашеву Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Бугурусланский» отрывной талон к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о переводе в рублях на территории Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; отрывной талон к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; незаполненное заявление в МРЭО ГИБДД № УМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>); договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и его копию хранить при уголовном деле;

- хранящиеся при материалах уголовного дела образцы подписи и почерка Муллашева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 9 листах бумаги формата А-4, хранить при уголовном деле.

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Бугурусланский»: мобильный телефон марки <данные изъяты>», с серийным номером ИМЕЙ: №, сим-карту ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером - № мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с серийным номером ИМЕЙ: №, сим-карту оператора сотовой связи ПАО <данные изъяты>» с абонентским номером - №, передать по принадлежности собственнику Муллашеву Р.Н.;

- автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский», паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО7 передать по принадлежности последнему;

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Бугурусланский» наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты>) массой - <данные изъяты> грамм, электронные весы модели «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получении копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Клюшин