Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2016 от 21.03.2016

Дело №1-7/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кемля 13 апреля 2016г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Виляева И.В.,

защитника Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 346 и действующей на основании ордера №44 от 05.04.2016 КА РЮЗ, рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Малышева С.В. _, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 223, частью первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Малышев С.В. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

09 января 2016 года, в дневное время Малышев С.В. и _. находились в принадлежащем последнему нежилом доме, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, с_, где в помещении зала разбирали печь

Примерно в 13 часов того же дня, в ходе разборки печи Малышев С.В. обнаружил одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё отечественного производства - модель ЗК, 16 калибр, серия и номер «Г 85571», без приклада и цевья.

В это время у него возник умысел на переделывание данного ружья в обрез, с целью последующей продажи, и использования вырученных от его продажи денежных средств на личные нужды.

С этой целью он, 10 января 2016 года, примерно в 12 часов, находясь в помещении нежилого дома по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, _, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», статьи 2 Главы II Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814, незаконно, при помощи ножовки по металлу, путем укорачивания ствола одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства - модель ЗК, 16 калибр, серия и номер «Г 85571», без приклада и цевья, сделал обрез, пригодный для стрельбы, который согласно заключению эксперта №15 от 26.01.2016 года является гладкоствольным, ручным, самодельным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию.

После этого он (Малышев С.В.) в период с 12 часов 00 минут 10 января 2016 года по 07 часов 30 минут 11 января 2016 года не имея в соответствии со статьей 22 ФЗ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» разрешения на право хранения боеприпасов и огнестрельного оружия, незаконно хранил в помещении зала нежилого дома по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, _ обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ЗК, 16 калибра, серии и номер «Г 85571», без приклада и цевья.

11 января 2016 года, в дневное время, Малышев С.В., не имея в соответствии со статьей 25 ФЗ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» разрешения на право ношения огнестрельного оружия, незаконно переносил за пазухой своей куртки завернутый в полимерный пакет обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели ЗК, 16 калибра, серии и номер «Г 85571» без приклада и цевья.

Примерно в 10 часов 15 минут этого же дня Малышев С.В. и _ проходили возле дома №23 по ул.Советская с.Кемля Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, где были остановлены сотрудниками полиции ММО МВД России «Ичалковский» старшим лейтенантом полиции _. и майором полиции _ В связи с наличием признаков опьянения Малышев С.В. был доставлен в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, с.Кемля. ул.Советская, д.19. В тот же день примерно в 10 часов 27 минут, в ходе проведения личного досмотра у Малышева С.В. за пазухой куртки был обнаружен и изъят завернутый в полимерный пакет обрез, который согласно заключению эксперта №15 от 26.01.2016 года является гладкоствольным, ручным, самодельным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию.

В судебном заседании Малышев С.В. вину в совершении преступлений признал полностью, квалификацию его действий не оспаривал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Защитник Петайкина К.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Виляев И.В. возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имел.

Санкция статьи, совершенных Малышевым С.В. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований полагать, что признание подсудимым вины в совершении преступлений, как и заявление ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, является вынужденным.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном заключении.

Законность, относимость и допустимость доказательств, на которых основано обвинение участниками судебного заседания не оспаривается и разумных сомнений суда не вызывает.

Характер и последствия заявленного ходатайства Малышев С.В. понимает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления в отношении Малышева С.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Квалифицируя действия подсудимого, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из предъявленного обвинения по части первой статьи 223 УК РФ незаконной переделки основных частей огнестрельного оружия, по части первой статьи 222 УК РФ незаконного хранения и ношения основных частей огнестрельного оружия, как излишне вмененные и не нашедшие подтверждения в материалах уголовного дела.

.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части первой статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об оружии» огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

На основании изложенного, суд исключает из квалификации деяний Малышева С.В. незаконную переделку основных частей огнестрельного оружия.

Действия Малышева С.В. суд квалифицирует также по части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 №5 (ред. от 03 декабря 2013г.) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которым под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия следует понимать изменение в нарушение установленного порядка его тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения его поражающие свойства сохраняются (например, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту).

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственного на теле обвиняемого, а равно носку в сумке, портфеле ит.п. предметах (п.11 Постановления).

Так, подсудимый Малышев С.В. 10 января 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в нежилом доме, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, _ умышленно в нарушение требований статьи 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», статьи 2 Главы II Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. №814 незаконно, при помощи ножовки по металлу, переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё отечественного производства модели ЗК, 16 калибра, серии и номер «Г 85571», без приклада и цевья путем отпиливания части ствола, укоротив его до 273 мм.

После чего обнаруженное и незаконно переделанное им одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё без приклада и цевья приобрело свойство обреза – скрытое ношение. При этом обрез сохранил поражающие свойства, поскольку согласно заключению эксперта №15 от 26 января 2016 года пригоден для стрельбы.

Малышев С.В. в период с 12 часов 10 января по 07 часов 30 минут 11 января 2016 года не законно в нарушение требований статьи 22 ФЗ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» хранил огнестрельное оружие в помещении зала нежилого дома по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, _

11 января 2016 года, в дневное время, Малышев С.В., не имея в соответствии со статьей 25 ФЗ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии» разрешения на право ношения огнестрельного оружия, переносил за пазухой своей куртки завернутый в полимерный пакет, ранее незаконно переделанный им обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья. В тот же день Малышев С.В. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения был доставлен в ММО МВД России «Ичалковский», где после разъяснений ему (Малышеву С.В.) последствий добровольной выдачи предметов запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, в частности оружия, обрез не выдал. В ходе личного досмотра в помещении ММО МВД России «Ичалковский», расположенного по адресу: с.Кемля, ул.Советская, Ичалковского муниципального района Республики Мордовия у Малышева С.В. за пазухой куртки был обнаружен и изъят завернутый в полимерный пакет обрез.

Согласно сообщению ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» Малышев С.В. _.

Согласно сообщению ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» Малышев С.В. _. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, на вопросы суда отвечал последовательно и логично. На основании изложенного и с учетом обстоятельств, совершенных преступлений, у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется. То есть он подлежит наказанию за содеянное (л.д.102,104).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Малышев С.В. _ (л.д.82-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышеву С.В. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый сообщил факты о времени и месте переделки и хранения оружия, которые не были известны органам следствия. В соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание Малышевым С.В. вины и раскаяние в совершении преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Преступления, совершенные Малышевым С.В. в соответствии с частью третьей статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям против общественной безопасности, личность виновного, суд полагает назначить наказание Малышеву С.В. по части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, полагая при этом, что указанный вид альтернативного наказания предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления справедливо, соразмерно содеянному, будет способствовать и обеспечит достижение цели наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По части первой статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений пунктов первого и пятого статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Малышева С.В. во время и после совершений преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, суд считает возможным при решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации не назначать.

    При назначении наказания по части первой статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказание в виде штрафа Малышеву С.В. не назначать.

В соответствии с п. «б» части первой статьи 71 и части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно наказание назначить Малышеву С.В. путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде лишения свободы.

    Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

    Назначить наказание подсудимому с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской, то есть условно.

В целях осуществления контроля над поведением осужденного, с учетом возраста, трудоспособности и состояния его здоровья, суд в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возлагает на Малышева С.В. в период условного наказания исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденных в сроки, определяемые этим органом, без уведомления специализированного государственного органа не менять места жительства, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», согласно которым, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения, а также пунктом 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению,

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Малышева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 222 и частью первой статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденному Малышеву С.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального округа Саранск Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по части первой статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание Малышеву С.В. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком испытательным сроком 1 (один) год.

В период условного отбывания наказания возложить на Малышева С.В. исполнение дополнительных обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденных по месту жительства, в сроки, определяемые этим органом, без уведомления специализированного государственного органа не менять места жительства, в течение трех месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» по месту жительства осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении Малышева С.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, хранящийся в оружейной комнате ММО МВД РФ «Ичалковский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осужденный, в срок апелляционного обжалования, вправе заявить ходатайство об участии суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Пред-ий