Определения по делу № 13-138/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-1363/2019 13 августа 2019 года

29RS0014-01-2019-001617-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Радюка Е.В.,

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Малыгиной М. Д. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Малыгина М.Д., действуя через своего законного представителя Малыгину Т.А., обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 02 апреля 2019 года.

В обоснование заявления указано, что названным выше определением судьи были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на ? долю в праве собственности на ... в городе Архангельске, принадлежащую Малыгиной М.Д. Определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 июня 2019 года было оставлено без рассмотрения исковое заявление Малыгина А.А. к Малыгиной М.Д. о признании договора недействительным. С учётом этого в сохранении обеспечительных мер нет необходимости.

Истец в судебном заседании решение вопроса об отмене обеспечительных мер оставил на усмотрение суда. Сообщил, что через какое-то время снова обратится с иском к Малыгиной М.Д.

Ответчик Малыгина М.Д. и её законный представитель Малыгина Т.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> в качестве меры по обеспечению иска был наложен арест на ? долю в праве собственности на ... в городе Архангельске, принадлежащую Малыгиной М.Д. Указанные меры были наложены в обеспечение исполнения решения по иску Малыгина А.А. к Малыгиной М.Д. о признании договора недействительным.

Определением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> исковое заявление Малыгина А.А. к Малыгиной М.Д. о признании договора недействительным было оставлено без рассмотрения.

Согласно положениям п.п. 1 и 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

В соответствии с нормами ГПК РФ основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

Учитывая, что определением суда исковое заявление Малыгина А.А. к Малыгиной М.Д. о признании договора недействительным было оставлено без рассмотрения, производство по делу окончено, суд полагает, что оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, наложенных определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 02 апреля 2019 года, не имеется.

Ссылки истца на то, что он через какое-то время, возможно, обратится с новым иском к Малыгиной М.Д., не имеют правового значения для рассмотрения настоящего заявления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Малыгиной М.Д. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░