Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2408/2015 ~ М-2170/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2408/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 29 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ», в лице представителя Голубевой О. Н., действующей на основании доверенности №1 от 12 января 2015 г.,

ответчиков Коржемановой М. П.,

Чубановой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» к Чубановой Л. Н., Коржемановой М. П. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков,

установил:

ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Чубановой Л.Н., Коржемановой М.П. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка от 17 июля 2012г. ООО ПФ «Жилкоммунстрой» принадлежит право собственности на земельный участок общей площадью 448 кв.м, с кадастровым номером 13:23:09 10 240:784 (предыдущий кадастровый номер 13:23:09 10 240:19) расположенный по адресу: г.Саранск, Красноармейская, д.22, вид разрешенного использования: для размещения жилых домов квартирного типа от 5 этажей и выше, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 16 марта 2015 г. №13/2015-56810. Границы участка внесены в ГКН.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок №13/2014 -66763 от 21 апреля 2014 г. Ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 13:23:0910240:58 общей площадью 534 кв.м., который состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 13:23:0910240:80, площадью 13 кв.м.- на котором расположены 46/100 долей жилого дома;

- земельного участка с кадастровым номером 13:23:0910240:81 площадью 500 кв.м.

Земельный участок истца с кадастровым номером 13:23:09 10 240:784 граничит с земельным участком ответчиков с кадастровым номером 13:23:0910240:58.

ООО ПФ «Жилкоммунстрой» приобрело земельный участок с целью строительства многоквартирного дома «Многоэтажный жилой дом №1 со встроенным блоком обслуживания по ул. Красноармейская г.о. Саранск», что подтверждается разрешением на строительство №ru 13301000-117. До начала строительства Общество приступило к работам на установке забора.

С целью правильного определения границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:09 10 240:784 (предыдущий кадастровый номер 13:23:09 10 240:19). Общество заказало в ООО «Гипрозем» выполнение работ по восстановлению и закреплению межевыми знаками на местности границ земельного участка 13:23:09 10 240:19). Т.е. были заказаны работы по определению точек границ земельного участка принадлежащего Истцу в местах сопряжения с земельным участком Ответчиков.

06 августа 2014 г. вынос точек на местность осуществил ведущий инженер ООО «Гипрозем» ФИО4 В результате данных работ в двух контрольных точках установлены металлические штыри длиной 50 см, что подтверждается Техническим отчетом от 19 августа 2014 г. о выполнении работ по восстановлению и закреплению межевыми знаками на местности границ земельного участка 13:23:09 10 240: 19.

Ответчики после завершения выноса точек на местность, вырвали установленные ведущим инженером ФИО4 межевые знаки, в присутствии представителей ООО ПФ «Жилкоммунстрой», о чем составлен акт осмотра от 06 августа 2014 г. с фиксацией данных обстоятельств.

Вследствие неправомерных действий Ответчиков, Истец утратил выставленные ориентиры и был вынужден повторно обратиться в ООО «Гипрозем» за выполнением работ по восстановлению и закреплению межевыми знаками на местности границ земельного участка 13:23:09 10 240:19. В результате неправомерных действий Ответчиков у Общества образовались убытки в размере 4500 рублей.

13 августа 2014 г. представители Общества, представитель ООО «Гипрозем», майор полиции ФИО3 прибыли на местность для выставления 3 (трех) контрольных точек. Однако удалось зафиксировать только одну контрольную точку на внешней стороне участков. При выставлении 2-х оставшихся точек, со стороны Ответчиков было оказано физическое противодействие. Процедура выноса точек на местность перенесена на 15 августа 2014 г. Данные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 13 августа 2014 г.

15 августа 2014 г. в отсутствие ответчиков не удалось установить точки на местности, так как Ответчики не явились. Данные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 15 августа 2014 г.

19 августа 2014 г. в присутствии представителей Общества и ведущего инженера ООО «Гипрозем» были установлены 3 контрольные точки границ раздела земельных участков. В результате данных работ в 3 (трех) контрольных точках установлены металлические штыри длиной 50 см, что подтверждается Техническим отчетом от 19 августа 2014 г. о выполнении работ по восстановлению и закреплению межевыми знаками на местности границ земельного участка 13:23:09 10 240: 19.

Принято решение по установке ограждения согласно выставленных точек. Данные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 19 августа 2014 г.

20 августа 2014 г. в присутствии представителей общества, майора полиции ФИО2 общество было намерено установить забор, однако Ответчики оказались не согласны с выставленными границами и своими действиями воспрепятствовали установке забора: дрались с работниками Общества, угрожали работникам лопатами, вилами, бросались в работников камнями, ложились на землю в местах разрытия и т.д.

Было принято решение - временно установить забор с отступлением от своих границ на 3 метра.

В результате Ответчики продолжают пользоваться частью земельного участка, находящегося в собственности ООО ПФ «Жилкоммунстрой» и добровольно не желают его освобождать и препятствуют в установке забора в законных границах.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 12, 15, 209, 260, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), просят обязать Чубанову Л.Н., Коржеманову М.П. восстановить, демонтированную ими смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами 13:23:0910 240:784 и 13:23:0910240:58, находящихся по адресу: г.Саранск, ул.Красноармейская, д.22 в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления кадастровым инженером вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой. Взыскать солидарно с Чубановой Л.Н., Коржемановой М.П. убытки в размере 4500 рублей. Взыскать солидарно с Чубановой Л.Н., Коржемановой М.П. государственную пошлину в размере 12400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель Голубева О.Н., действующая на основании доверенности представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об отказе от исковых требований, поскольку граница между смежными земельными участками была восстановлена ответчиками в добровольном порядке.

В судебное заседание ответчики Коржеманова М.П., Чубанова Л.Н. не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 15 июня 2015 г. представитель истца ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» Голубева О.Н. отказалась от исковых требований к Коржемановой М.П., Чубановой Л.Н. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» Голубевой О.Н. по полному или частичному отказу от исковых требований содержатся в доверенности от 12 января 2015 г. №1, выданной директором ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» ФИО1, действующем на основании Устава.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» к Чубановой Л. Н., Коржемановой М. П. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче заявления ООО ПФ «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» была уплачена государственная пошлина в размере 12400 рублей по платежному поручению №362 от 27 апреля 2015 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» Голубевой О. Н. отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» к Чубановой Л. Н., Коржемановой М. П. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» к Чубановой Л. Н., Коржемановой М. П. о возложении обязанности восстановить демонтированную смежную границу между земельными участками в соответствии с координатами, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, путем выноса на местность в натуру указанных точек независимым кадастровым инженером привлеченным судом к участию в деле, закрепления вынесенных точек на местности металлическими кольями, окрашенными красной краской и объединенных на смежной границе между земельными участками кадастровым инженером оградительной лентой, взыскании убытков прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г.Саранска возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «ЖИЛКОММУНСТРОЙ» государственную пошлину в размере 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей уплаченную по платежному поручению №362 от 27 апреля 2015 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович