ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2016 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова Е. В. к Д.у Д. В. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, при участии истца Игумнова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Игумнов Е.В. освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. VIN: №, государственный регистрационный знак №. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Д. Д.В. продал истцу автомобиль Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, V1N: №. государственный регистрационный знак Р №. На момент заключения договора купли-продажи каких-либо исполнительных производств в отношении Д.а Д.В., согласно информационного сервиса сайта Федеральной службы судебных приставов, возбуждено не было, ограничения на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля, согласно информационного сервисf сайта ГИБДД, отсутствовали. В связи с нахождением в длительной командировке автомобиль на учет в ГИБДД Республики Бурятия (РБ) не ставился, не эксплуатировался. ДД.ММ.ГГГГ истцу сдало известно о том, что на принадлежащий ему автомобиль Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, V1N: №, государственный регистрационный знак Р №, наложены ограничения на регистрационные действия. Данные меры были приняты Октябрьским районным отделом № 2 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ в связи с возбуждением в отношении Д.а Д.В. исполнительных производств, первое из которых, согласно информационного сервиса сайта Федеральной службы судебных приставов (http://fssprus.ru) датировано ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возбужденные исполнительные производства переданы в Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ. Считает, что вынесенные судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Цыреновым В.Д. и Бабуевой А.А. постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, являются неправомерными, поскольку ограничивают мое право пользования и распоряжения принадлежащим мне имуществом.
В судебном заседании истец Игумнов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Д. Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания по известному адресу места жительства. Судебные извещения возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения. Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП по РБ Сабхаева Е.Н.в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что судебным приставом –исполнителем ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ Бабуевой А.А. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Д.а Д.В., взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, предмет исполнения административные штрафы: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000 руб., 2) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 3) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб. 4) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 5) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб. 6) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 7) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 8) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 9) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. 10) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 11) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., 12) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 13) № на сумму 500 руб., 14) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 15) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000 руб., 16) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 руб., 17) № на сумму 500 руб.
В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ вынесены по указанным выше исполнительным производствам постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, V1N: №, номер кузова (прицепа) №, №двиг №, ПТС <адрес>, серия и номер регистрационного документа № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением судебного пристава-исполнителя Бабуевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства в отношении должника Д.а Д.В. в сводное исполнительное производство с присвоением №
Вместе с тем, судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Игумнов Е.В. приобрел у Д.а Д.В. транспортное средство Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, V1N: №, номер кузова (прицепа) №, № двиг № ПТС №, серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., цвет серебристый. По акту приема – передачи указанный автомобиль передан истцу Игумнову ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в ПТС собственником указанной автомашины является истец Игумнов Е.В.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. никем не оспорен, является действительным.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных суду постановлений о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, следует, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ запрет на регистрационные действия был наложен в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Д.а Д.В., который в тот момент собственником вышеуказанной автомашины не являлся.
Наличие запрета регистрационных действий в настоящее время нарушает права собственника Игумнова Е.В., препятствуя ему в установленном порядке поставить транспортное средство на учет, использовать по назначению.
На основании изложенного суд считает необходимым отменить запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, V1N: №, номер кузова (прицепа) №, № двигатель №, ПТС №, серия и номер регистрационного документа № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., цвет серебристый.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игумнова Е. В. к Д.у Д. В. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.
Отменить запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Avensis ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN: №, номер кузова (прицепа) №, № двигателя №, ПТС №, серия и номер регистрационного документа №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., цвет серебристый, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: А.А. Дандарова