Постановление по делу № 4/1-128/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2015 года                                             Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Шульгиной О. В.,

с участием:

заместителя Ливенского межрайонного прокурора Кочегаровой Г. А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области

Волынкина А. А.,

осужденного Фролова Р. С.,

рассмотрев, посредством видеоконференцсвязи с <данные изъяты> в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного

Фролова Р. С,,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года, Фролов Р. С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24.06.2011г.

    Конец срока – 23.04.2016г.

    Отбыл 1/2 срока - 24.11.2013г.

    Осужденный Фролов Р. С. направил в Ливенский районный суд Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2015 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года, в котором указал, что за срок отбывания наказания имел взыскания, а также поощрения. В период отбывания наказания освоил профессии стропальщика четвертого разряда и повара второго разряда. Также в содеянном преступлении вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Фролов Р. С., посредством видеоконференцсвязи, не поддержал заявленное об условно-досрочном освобождении, просил его не рассматривать, производство по нему прекратить, о чем ранее предоставил письменное заявление.

Представить ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и прокурор полагают необходимым производство по ходатайству осужденного Фролова Р. С. об условно-досрочном освобождении прекратить.

Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Учитывая, что отказ осужденного Фролова Р. С. от поданного им ходатайства об условно-досрочном освобождении является добровольным, суд считает необходимым прекратить производство по поданному заявлению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Фролова Р. С, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2015 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Фроловым Р. С. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья