Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-28/2014 от 01.07.2014

Материал № 4/7 -28/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области

ЗИМИН А. Н.

с участием:

ст. пом. прокурора <адрес>

ШУРЫГИНА В.М.

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>     ДОНСКОЙ С.В.

осужденного БСА

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

рассмотрев ходатайство осужденного БСА об отмене условного осуждения по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости в отношении него,

у с т а н о в и л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

БСА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления и осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному БСА считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного БСА не менять в течение назначенного ему судом испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный БСА обратился в <адрес> районный суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него по основаниям: истекло более половины установленного приговором испытательного срока.

В судебном заседании осужденный БСА свое ходатайство поддержал по причинам: истекло более половины установленного приговором испытательного срока, в течение которого он добросовестно исполнял условия и порядок отбывания наказания, считает, что своим поведением он доказал своё исправление и не нуждается больше в контроле со стороны специализированного органа.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного БСА поддержал, просил суд отменить условное осуждение со снятием судимости.

Прокурор ходатайство осужденного БСА поддержал.

Обсудив ходатайство, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного БСА, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по ходатайству осужденного, с учетом мнения представителя УИИ, прокурора может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела БСА характеризуется по месту жительства положительно, отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении БСА подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

БСА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному БСА считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного БСА не менять в течение назначенного ему судом испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить со снятием с осужденного судимости.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Зимин

Материал № 4/7 -28/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области

ЗИМИН А. Н.

с участием:

ст. пом. прокурора <адрес>

ШУРЫГИНА В.М.

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>     ДОНСКОЙ С.В.

осужденного БСА

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

рассмотрев ходатайство осужденного БСА об отмене условного осуждения по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости в отношении него,

у с т а н о в и л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

БСА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления и осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному БСА считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного БСА не менять в течение назначенного ему судом испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный БСА обратился в <адрес> районный суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него по основаниям: истекло более половины установленного приговором испытательного срока.

В судебном заседании осужденный БСА свое ходатайство поддержал по причинам: истекло более половины установленного приговором испытательного срока, в течение которого он добросовестно исполнял условия и порядок отбывания наказания, считает, что своим поведением он доказал своё исправление и не нуждается больше в контроле со стороны специализированного органа.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного БСА поддержал, просил суд отменить условное осуждение со снятием судимости.

Прокурор ходатайство осужденного БСА поддержал.

Обсудив ходатайство, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного БСА, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по ходатайству осужденного, с учетом мнения представителя УИИ, прокурора может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела БСА характеризуется по месту жительства положительно, отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении БСА подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

БСА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч. 1 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному БСА считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, обязать условно осужденного БСА не менять в течение назначенного ему судом испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить со снятием с осужденного судимости.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Зимин

1версия для печати

4/7-28/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Болдырев Сергей Анатольевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
01.07.2014Материалы переданы в производство судье
31.07.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее