Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-706/2011 от 13.09.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-706/11-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

г. Кондопога, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. Кондопога, <адрес>,

установил:

17 июня 2011 года при выезде из Российской Федерации в Финляндию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни М., выезжающий в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не заявил товаров для декларирования.

В ходе таможенного контроля в перчаточном ящичке передней панели указанного автомобиля были обнаружены 4 (четыре) патрона для огнестрельного оружия, а также 38 (тридцать восемь) патронов в картонной коробке в кармане правой передней двери, подлежащие обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В суде М. факт правонарушения не оспаривал.

Выслушав М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно актам об исследовании № 94, № 96 от 20.06.2011 и 24.06.2011, представленные на исследование 4 объекта являются патронами 12 калибра отечественного производства и относятся к боевым припасам к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, и представленные на исследование 38 объектов являются винтовочными патронами калибра 5,6 мм отечественного производства и относятся к боевым припасам к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию.

Согласно разделу 2.22 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132 и решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.200 № 19, 4 патрона 12 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей и 38 патронов для нарезного спортивно-охотничьего оружия ограничены для вывоза с таможенной территории таможенного союза.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия и находится на хранении в КХО МОМВД РФ «Сортавальский».

Виновность М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от 10.08.2011, объяснениями М., актами об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что М. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлены.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в отношении М. возможно назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 4 охотничьих патрона 12 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и 38 патронов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.П. Кудряшова