Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2021 ~ М-735/2021 от 09.03.2021

Дело 2-1512/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному кругу Шилова Владимира Герасимовича о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному кругу Шилова Владимира Герасимовича о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у нотариуса ФИО1 имеется наследственное дело в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Шилова В.Г., согласно которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям было подано сыном Шиловым Алексеем Владимировичем 03.10.2019.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть2 статьи 56 ГПК РФ).

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика наследственного круга Шилова Владимира Герасимовича на надлежащего ответчика Шилова Алексея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что у нотариуса ФИО1 имеется наследственное дело в отношении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Шилова В.Г., согласно которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям было подано сыном Шиловым Алексеем Владимировичем 03.10.2019.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего Шилова А.В.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Ответчик Шилов Алексей Владимирович зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не является юрисдикцией Центрального районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, данное гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика Шилова А.В.

Руководствуясь ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заменить ненадлежащего ответчика наследственный круг Шилова Владимира Герасимовича на надлежащего ответчика Шилова Алексея Владимировича.

Передать по подсудности гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шилову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Клочкова