Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2017 ~ М-1399/2017 от 26.04.2017

Материал № 9-251/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 апреля 2017 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Моисеева М. К. к открытому акционерному обществу «Мордовавтодор» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Моисеев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Мордовавтодор» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из содержания пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба в размере 14900 рублей, которое является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, которое истец оценивает в сумме 50000 рублей.

Требование о компенсации морального вреда связано с нарушением имущественных прав истца, размер компенсации не входит в цену иска.

В соответствии со статьями 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования, которые неподсудны районному суду, а подсудны мировому судье, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления, разъяснив истцу его право на обращение с данным иском к мировому судье,к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Моисееву М. К. исковое заявление к открытому акционерному обществу «Мордовавтодор» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов со всеми приложенными документами и разъяснить, что с указанным заявлением, следует обратиться к мировому судье к чьей юрисдикции относится адрес нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова