Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2013 ~ М-191/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25.01.2013 Кировский районный суд г.Томска в составе:

судьи В.А.Тодер

при секретаре Сафиулиной И.А.

с участием истца Лобановой М.А., представителя истца Имерели Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Лобановой Марии Александровны к Лобанову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Лобанова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, /________/.

В иске указано, что Лобанова Мария Александровна с /________/ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Лобановым С.В.. /________/ брак между нею и ответчиком расторгнут в Отделе ЗАГС города Томска Комитета ЗАГС по Томской области на основании совместного заявления супругов.

В соответствии с брачным договором от /________/ Лобановой М.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. Ответчик зарегистрирован в принадлежащем Лобановой М.А. на праве собственности жилом помещении с /________/. Однако фактически в квартире, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, ответчик не проживает с /________/. В связи с созданием новой семьи ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Членом семьи Лобановой М.А. ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, бремя содержания квартиры полностью лежит на Лобановой М.А. В настоящее время по адресу: г. Томск, /________/, согласно справке УК «Стройсоюз» от /________/ ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. На требования Лобановой М.А. сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца в суде поддержала позицию истца.

Ответчик Лобанов С.В. в суд не явился. Представил заявление о признании иска. В заявлении также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц, исковые требования Лобановой М.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Лобановой М.А.

Признать Лобанова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья