Решение по делу № 2-2431/2016 ~ м-2106/2016 от 14.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> Южного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> Южного отделения по <адрес> <данные изъяты> банка ПАО <данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под процентную ставку в размере 21% годовых, цель кредита: «на цели личного потребления». Исходя из п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.3.6 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заемщик нарушил сроки платежа по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «<данные изъяты>», о времени и месте рассмотрении дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3). Суд, с учетом мнения ответчика, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, удостоверено подписью ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д.14-20), по которому ФИО2 был предоставлен «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца (п. 1.1. договора).

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора).

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму фактической задолженности по кредиту, должны уплачиваться ежемесячно вместе с погашением основного долга в сроки, определенные Графиком платежей (п.п. 3.2., 3.2.1 договора); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора). Указанные условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от <дата>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Пунктом 6.1. определен срок действия договора – с даты его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

<дата> ответчику Банком направлено требование (л.д.26), согласно которому, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее <дата> и предложил ответчику расторгнуть кредитный договор.

Требование Банка до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

Ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчет задолженности на л.д. 12-13).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил, признал исковые требования.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2

Требование истца о расторжении заключенного с заемщиком ФИО2 кредитного договора № от <дата> в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Предусмотренный ст.452 ГК РФ досудебный порядок расторжения договора банком соблюден, что подтверждается направленным истцом в адрес ответчика предложением расторгнуть договор, на которое ответ до настоящего времени истцом не получен.

Кроме признания иска ответчиком, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д.11,12-13), копией кредитного договора № от <дата> (л.д.14-20), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.21-22), копией лицевого счета (л.д.23), заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> (л.д.24), распорядительной надписью филиала (л.д.25), требованием от <дата> (л.д.26), списком почтовых отправлений (л.д.27-33).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от <дата> на л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> Южного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки..

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>