Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2017 от 17.05.2017

Дело 1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 29 мая 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.,

с участием: помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 3 мая 2017 года о самоотводе и направлении уголовного дела в отношении:

Казьмин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в р.п.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 г. начальником ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в отношении Казьмин С.Н. составлен обвинительный акт по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, который утвержден 18.04.2017 г. прокурором Новохоперского района Воронежской области.

21.04.2017 г. уголовное дело в отношении Казьмин С.Н. поступило мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 3 мая 2017 года по уголовному делу в отношении Казьмин С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворен самоотвод мирового судьи и дело направлено председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Участвующий в судебном заседании прокурор Диский А.А. указал о наличии оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу, так как мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. удовлетворила самоотвод.

Обвиняемый Казьмин С.Н. и его защитник Буйваленко В.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, после поступления уголовного дела мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. согласно постановлению от 3.05.2017г., имеющемуся в материалах уголовного дела, мировая судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. устранилась от рассмотрения данного уголовного дела путем самоотвода, поскольку в основу обвинения Казьмин С.Н. по ст. 264.1 УК РФ положено постановление этого же мирового судьи от 8.11.2016г., которым Казьмин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что может послужить основанием полагать о прямой или косвенной заинтересованности мирового судьи Гржибовской Е.А. в исходе рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве дела.

Таким образом, поскольку мировой судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. на законном основании устранилась путем самоотвода от участия в рассмотрении данного уголовного дела и направила уголовное дело по обвинению Казьмин С.Н. по ст. 264.1 УК РФ председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области, поэтому имеются основания для изменения территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения прав участников судопроизводства в судебном заседании, считаю необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Казьмин С.Н. и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении Казьмин С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Председательствующий Почепцов В.В.

Дело 1-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 29 мая 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.,

с участием: помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 3 мая 2017 года о самоотводе и направлении уголовного дела в отношении:

Казьмин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в р.п.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 г. начальником ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в отношении Казьмин С.Н. составлен обвинительный акт по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, который утвержден 18.04.2017 г. прокурором Новохоперского района Воронежской области.

21.04.2017 г. уголовное дело в отношении Казьмин С.Н. поступило мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 3 мая 2017 года по уголовному делу в отношении Казьмин С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворен самоотвод мирового судьи и дело направлено председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Участвующий в судебном заседании прокурор Диский А.А. указал о наличии оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу, так как мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. удовлетворила самоотвод.

Обвиняемый Казьмин С.Н. и его защитник Буйваленко В.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, после поступления уголовного дела мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. согласно постановлению от 3.05.2017г., имеющемуся в материалах уголовного дела, мировая судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. устранилась от рассмотрения данного уголовного дела путем самоотвода, поскольку в основу обвинения Казьмин С.Н. по ст. 264.1 УК РФ положено постановление этого же мирового судьи от 8.11.2016г., которым Казьмин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что может послужить основанием полагать о прямой или косвенной заинтересованности мирового судьи Гржибовской Е.А. в исходе рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве дела.

Таким образом, поскольку мировой судья судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. на законном основании устранилась путем самоотвода от участия в рассмотрении данного уголовного дела и направила уголовное дело по обвинению Казьмин С.Н. по ст. 264.1 УК РФ председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения по существу другому мировому судье в Новохоперском судебном районе Воронежской области, поэтому имеются основания для изменения территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения прав участников судопроизводства в судебном заседании, считаю необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Казьмин С.Н. и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении Казьмин С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Председательствующий Почепцов В.В.

1версия для печати

1-61/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
помощник прокурора Новохоперского района Воронежской области Диский А.А.
Ответчики
Казьмин Сергей Николаевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
17.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2017Передача материалов дела судье
17.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее