Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2020 ~ М-1130/2020 от 08.04.2020

Дело №

УИД 24RS0№-39

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») ФИО1 была выдана кредитная карта VISA PLATINUM С CASHBACK. Заёмщик заключил с Банком Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь-Банк». Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Анкету-заявление на выпуск кредитной карты с CashBack ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Правила, Тарифы Банка. Согласно п. 1 Индивидуальных условий Кредитный договор считается заключенным с даты установления Банком лимита кредитования, в размере, определенном Банком, согласно действующему на момент подписания Тарифу. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 рублей 00 коп., под 25% годовых, сроком до полного погашения задолженности по Кредитному договору и аннулирования Лимита кредитования в соответствии с Правилами. В соответствии п. 6.8, 8.2.1 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы Минимального обязательного платежа, п.6.7, п.6.12.1. Правил. (Минимальный обязательный платеж - часть Кредита, определенная Тарифами, зафиксированная на расчетную дату отчетного периода, неоплаченные проценты и комиссии (при наличии)). Порядок погашения кредита и уплаты процентов, начисленных на кредит, определен п. 6 Индивидуальных условий и предусматривает осуществление ежемесячных платежей в сумме не менее Минимального обязательного платежа, размер и срок уплаты которого определяется в соответствии с договором и Тарифами Банка. Сумма минимального обязательного платежа рассчитывается на начало 1-ого числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным периодом и составляет 5 % от суммы задолженности по кредиту зафиксированной на расчетную дату плюс неоплаченные проценты и комиссии (при наличии). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. В установленные Кредитным договором сроки Ответчик платежи по кредиту не производит. Должнику было направлено требование от 10.02.2020г. о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 66 907 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 49 791 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 7 663 руб. 28 коп., проценты по просроченному кредиту - 1 592 руб. 52 коп., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7 859 руб. 99 коп.

        ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала просит расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2018г., взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.10.2018г. по состоянию на 13.03.2020г. – 66 907 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 49 791 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 7 663 руб. 28 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 49 791 руб. 31 коп., начиная с 14.03.2020г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 25% годовых, проценты по просроченному кредиту - 1 592 руб. 52 коп., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7 859 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 руб. 21 коп.

        Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 31.07.2020г. произведена замена истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала на ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению в данном конкретном случае), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

        Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 руб. под 25% годовых, сроком до полного погашения задолженности по кредитному договору и аннулирования лимита кредитования в соответствии с правилами. Погашение задолженности осуществляется не реже одного раза в месяц в сумме не менее минимального обязательного платежа, размер и срок уплаты которого определения в соответствии с договором и тарифами банка. Сумма минимального обязательного платежа рассчитывается на начало 1-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным периодом и составляет 5% от суммы задолженности по кредиту зафиксированной на расчетную дату плюс неоплаченные проценты и комиссии. Штраф за неоплату минимального обязательного платежа составляет 500 руб. плюс 1% от суммы кредита на дату неоплаты минимального обязательного платежа. Пеня за перерасход средств составляет 0,1 % в день. Заёмщику кредитором открыт счёт №. Условия потребительского кредита определены в индивидуальных условиях договора потребительного кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1

Денежные средства в сумме 50 000 руб. в соответствии с выпиской по лицевому счету были зачислены на счет ответчика и ими последний воспользовался.

Согласно выписки по лицевому счету, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит.

В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 13.03.2020г. составляет – 66 907 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 49 791 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 7 663 руб. 28 коп., проценты по просроченному кредиту - 1 592 руб. 52 коп., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7 859 руб. 99 коп.

Данный расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 50 000 руб. под 25% годовых, сроком до полного погашения задолженности по Кредитному договору и аннулирования Лимита кредитования в соответствии с Правилами, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 907 руб. 10 коп.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 66 907 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 49 791 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 7 663 руб. 28 коп., проценты по просроченному кредиту - 1 592 руб. 52 коп., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7 859 руб. 99 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.10.2018г., заключенный с ФИО1

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем считает требования истца о расторжении кредитного договора № от 23.10.2018г., заключенного с ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых на сумму основного долга в размере 49 791 руб. 31 коп., начиная с 14.03.2020г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых на сумму основного долга в размере 49 791 руб. 31 коп., начиная с 14.03.2020г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению, в связи с чем, начиная с указанной даты и по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга по кредитному договору в размере 49 791 руб. 31 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, как заявлено в иске, в сумме 2 207 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.03.2020г. – 66 907 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 49 791 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 7 663 руб. 28 коп., проценты по просроченному кредиту - 1 592 руб. 52 коп., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 7 859 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 руб. 21 коп., а всего 69 114 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» проценты за пользование займом в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 791 руб. 31 коп., начиная с 14.03.2020г. и по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                 Чешуева А.А.