Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 ~ М-567/2015 от 23.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                 23 ноября 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в <адрес> об <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в содержании которого указала о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, который приходился истцу отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти истец проживала вместе с отцом. Другие наследники: мать истца и брат истца наследства не принимали, на наследственное имущество не претендуют. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В связи с изложенным истец просила суд <данные изъяты> ФИО3 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Судом в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО1, <данные изъяты> в <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.42). В письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему ясны (л.д.44).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ей ясны (л.д.47).

Представитель от администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, администрация извещена. Глава поселения в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился (л.д.51).

Представитель от <данные изъяты> в <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки суду не сообщена, указанное правление извещено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но извещенных лиц, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6).

Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО3 приходился ей отцом (л.д.12).

Из свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 4 400 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок выделен ФИО3 решением администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из справки, выданной главой <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> следует, что истец проживала со своим отцом, матерью – ФИО2, братом – ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.15).

На вышеуказанный земельный участок, являющийся спорным, ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт, из которого усматривается, что земельному участку имеющему местоположение: <адрес>, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка указан - ФИО3 (л.д.16).

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в нотариальной конторе не имеется (л.д.29).

Согласно уведомлению, поступившему из Управления Росреестра по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.32).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Место жительства – это, в том числе жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе в качестве собственника либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором, он зарегистрирован (ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ст. 35 ч.4).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       На день смерти ФИО3 действовал ГК РСФСР.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленной в суд справки с места жительства, а также заявлений ФИО2, ФИО1, фактически признавших исковые требований следует, что <данные изъяты> (истец ФИО4) является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти своего отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, доказательствами об обратном, суд не располагает. Суд учитывает, что на день смерти ФИО3 истец являлась несовершеннолетней и никакого отказа от наследства с предварительного разрешения органа опеки и попечительства не имеется, доказательствами об обратном, суд не располагает.

       Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Право собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности от 25.05.1993г., право на который возникло в силу решения администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и действующей во время предоставления земельного участка ст.18 Земельного кодекса РСФСР, доказательствами об обратном, суд не располагает.

      Сведениями о прекращении права собственности ФИО3 в отношении спорного земельного участка, суд также не располагает.

       Таким образом, изложенное выше в совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что после смерти ФИО3 в порядке универсального правопреемства к истцу перешло право собственности и на спорный земельный участок, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в <адрес> об <данные изъяты>, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> –<данные изъяты>, актовая запись о смерти №, право собственности на земельный участок площадью 4 400 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме - 28.11.2015 года.

                               Мотивированное решение изготовлено 28.11.2015 года.

Председательствующий                                                                       О.В. Готовцева