Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-21/2015 от 12.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Устинов Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 15 минут ФИО1, находясь возле здания ССМП в <адрес>, по пер. Челюскина, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неоднократном отказе проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, оказывал физическое сопротивление, хватался руками за двери автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что и явилось причиной правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ПП № ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, содержащим вышеизложенные сведения. (л.д. 1, 2, 6)

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № 23, согласно которому ФИО1 задержан в 4 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения. (л.д. 3)Как следует из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № 1292, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. (л.д. 5)

Оценив в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Банковские реквизиты:

р/с 40101810100000010001

Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН 4105006399

КПП 410501001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043002001

ОКТМО 30607101

Код 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Д.Н. Устинов

ВЕРНО
Судья             Д.Н. Устинов