Определение по делу № 2-953/2014 ~ М-874/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2014 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/14 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост», выступающей в интересах Степанова С.К., Сизовой Н.А. к ООО «Венеция» в защиту прав потребителя о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» в интересах Степанова С.К., Сизовой Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Венеция». Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве на сумму <данные изъяты> руб. Предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства, до 01.03.2013 года, ответчиком был нарушен. На этом основании были заявлены требования взыскании неустойки, предусмотренной ст. 6 Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» в размере по <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, штрафа.

В судебное заседание истцы, представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост» не явились. Истцы представили заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется копия почтовых квитанций о направлении ответчикам каждому из истцов по <данные изъяты> руб., сведения о получении истцами данных денежных средств. Суд полагает, что отказ истцов от поддержания заявленных исковых требований соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, известны.

При изложенных выше обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска, полагая необходимым прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от поддержания исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок-Пост», выступающей в интересах Степанова С.К., Сизовой Н.А. к ООО «Венеция» в защиту прав потребителя о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья - И.Н. Драничникова