Постановление по делу № 4/1-1375/2018 от 15.08.2018

Материал № 4/1-1375/2018

Постановление

г. Губаха 04 октября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д., осужденного Ревы Е.В., адвоката Щербинина А.И., при секретаре Кухтиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ревы Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Рева Е.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он фактически отбыл 6 лет 10 месяцев срока наказания, полностью осознал свою вину, глубоко раскаивается в содеянном, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда, имеет поощрения и положительную характеристику.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить, просит не учитывать последнее взыскание.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Рева Е.В. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, имел 13 взысканий, девять из которых в виде водворения в ШИЗО, одно взыскание не снято и не погашено. Трудоустроен. К труду относится не всегда добросовестно, за что имеет взыскания от администрации ИУ. Работы по благоустройству территории отряда и колонии, согласно ст. 106 УИК РФ, не всегда выполняет. Самообразованием не занимается. В ПУ-170 при колонии не обучался. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии, посещает редко. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. Согласно результатам психологических исследований, не целесообразно применять освобождение от наказания.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является положительным и стабильным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ревы Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков