Решение по делу № 2-186/2021 ~ М-180/2021 от 28.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

с.Баяндай 19 августа 2021г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием истца Карась Е.В., ответчика Василюка В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-186/2021 по исковому заявлению Карась Екатерины Владимировны к Василюку Владимиру Владимировичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истец, Карась Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с исковым заявлением о признании Василюка Владимира Владимировича, утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать МП ОП (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» снять указанного лица с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определение суда дело рассмотрено в заочном порядке с согласия истца, в отсутствие неявившегося ответчика Василюка В.В.. извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании истец Карась Е.В. поддержала заявленное исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представитель миграционного пункта ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в судебное заседание не явился, не известил суд о причине своей неявки.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Карась Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО2, доля в праве 1/3. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основанием для регистрации явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации МП ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» следует, что в указанном объекте недвижимости зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Василюк Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации муниципального образования «Половинка» следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фактически проживают: Карась Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Таким образом, из вышеприведенного следует, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает.

Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, в материалы дела не представлено, также как и доказательств, свидетельствующих о несении ответчиком бремени содержания спорного жилого помещения, участия в расходах на содержание, наличия личных вещей в жилом доме.

Вместе с тем, Василюк В.В. остается быть зарегистрированным по месту жительства по данному адресу, чем нарушает права истца и членов его семьи, как собственника, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карась Екатерины Владимировны- удовлетворить.

Признать Василюка Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Василюка Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда им может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2021 года.

Судья Орноева Т.А.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

с.Баяндай 19 августа 2021г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием истца Карась Е.В., ответчика Василюка В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-186/2021 по исковому заявлению Карась Екатерины Владимировны к Василюку Владимиру Владимировичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карась Екатерины Владимировны- удовлетворить.

Признать Василюка Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Василюка Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда им может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 19 августа 2021 года.

Судья Орноева Т.А.