Дело № 2-86/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием адвоката ФИО3, при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануевой В.В. к Хромову С.А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Мануева В.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району снять Хромова С.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истица Мануева В.В. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования своей доверительницы поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что Мануевой В.В. на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной директором МУП «ЖКХ - Раменки», в принадлежащей ей квартире зарегистрированы: ФИО1 (дочь истицы), ФИО2 (внучка истицы) и ответчик Хромов С.А. (бывший муж дочери истицы), который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в вышеуказанной квартире, в настоящее время регистрация его носит формальный характер. Имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату за коммунальные платежи он не осуществляет. Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо соглашений с ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением не имеется.
Ответчик Хромов С.А. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования Мануевой В.В. признала в полном объеме, суду пояснила, что Хромов С.А. обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ года. Судом проверены процессуальные полномочия ФИО4 Согласно доверенности, выданной ей нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области ФИО5, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного иска.
Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданско - процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Мануевой В.В. к Хромову С.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району снять Хромова С.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева