Определения по делу № 2-2435/2017 ~ М-1689/2017 от 10.04.2017

2-2435/2017                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь                                 29 мая 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В. Ф. к Пономаревой М. С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО 1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, данный иск принят Индустриальным районным судом г. Перми к своему производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в месте и времени его проведения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть где последний постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из справки ОАСР УФМС России по Пермскому краю, предоставленной по запросу суда, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет место постоянной регистрации по адресу: <адрес> (<адрес>). Сведения о том, что ответчик на момент подачи иска проживал на территории Индустриального района г. Перми, суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Балашовой В. Ф. к Пономаревой М. С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО 1, о взыскании задолженности по договору займа – передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Федеральный судья:                 П. С. Реутских