Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2016 ~ М-1267/2016 от 23.06.2016

2-1359/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                               01 августа 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего - судьи                                                                         Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                                      Сидоровой Е.Д.,

с участием представителя истца – адвоката                                                       Борисова В.Е.,

ответчика                                                                                                              Денисова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Лимоновой Е.В. к Денисову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лимонова Е.В. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском указывая, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 36 АА355798 от 21.06.2001 принадлежит нежилое отдельно стоящее здание площадью 234,5 кв.м, а также принадлежит земельный участок общей площадью 245 кв.м - на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 36-АД 661013 от 23.10.2014, расположенные по адресу: <адрес>.

По - соседству с земельным участком истца расположен земельный участок № по <адрес>, собственником 1/2 доли которого является ответчик.

Как указано в иске, в конце 2015 года при проведении строительных работ ответчик на принадлежащем ему земельном участке самовольно демонтировал забор, находящийся на меже и разделяющий земельные участки истца и ответчика. Указанный забор существовал до момента приобретения истцом права собственности на жилой дом и земельный участок. В результате строительных работ ответчик оставил мусор на принадлежащем истцу земельном участке, а именно – у стены нежилого помещения литер А1 и А2, на расстоянии 1 метра от межи, что послужило истцу препятствием к проходу к помещению литер А2 (котельной), являющемся единственным проходом к данному помещению.

По утверждению Лимоновой Е.В., ответчик на ее предложение в добровольном порядке убрать мусор отвечает отказом, а также не дает возможности установить ей за свой счет и своими силами новый забор.

На основании ст. 304 ГК РФ истец просит обязать ответчика Денисова С.В. убрать строительный мусор с принадлежащего ей, Лимоновой Е.В., земельного участка <адрес>, и обязать ответчика Денисова С.В. не чинить ей, Лимоновой Е.В., препятствий по установке за свой счет и своими силами забора, разделяющего земельный участок, расположенный по <адрес>, и земельный участок, расположенный по <адрес>.

В предварительном судебном заседании истец отказался от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности по уборке строительного мусора. Отказ истца от части заявленных исковых требований принят судом, производство по делу в части прекращено, о чем 26.07.2016 вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Борисов Е.В., действующий на основании ордера № от 21.07.2016, представил письменное заявление Лимоновой Е.В., согласно которому она отказалась от иска в оставшейся части требований в связи с тем, что ответчик своими силами и за свой счет установил забор, разделяющий земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик против отказа истца от иска в части не возражал.

Представитель ответчика ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных к ответчику требований в части возложения обязанности не чинить Лимоновой Е.В. препятствий по установке за свой счет и своими силами забора, разделяющего земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, производство по делу в этой части прекратить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 152, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Лимоновой Е.В. отказ от исковых требований к Денисову С.В. в части возложения обязанности не чинить истцу препятствий по установке за свой счет и своими силами забора, разделяющего земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                             Н.Б. Гуглева