Дело № 2-683/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 июня 2018 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при секретаре Редковолосове В.В.,
с участием ответчика Кистень В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Кистень Владимиру Алексеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2014 г. и взыскать с Кистень В.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 210800 руб. 63 коп., из которых: 2191 руб. 29 коп. – неустойка на просроченные проценты, 16802 руб. 71 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1887 руб. 11 коп. – проценты на просроченный основной долг, 16769 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 173150 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308 руб. 01 коп.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14.02.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Кистень В.А. заключен кредитный договор №. Банк выдал ответчику денежные средства в сумме 305 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,1% годовых. В соответствии с п. п. 3.1 – 3.2.2. кредитного договора, Кистень В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
10.01.2017 г. должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от 14.02.2014 г. До настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены, ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
По состоянию на 01.11.2017 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 14.02.2014 г. составляет 210 800 руб. 63 коп., из которых: 2191 руб. 29 коп. – неустойка на просроченные проценты, 16802 руб. 71 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1887 руб. 11 коп. – проценты на просроченный основной долг, 16769 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 173150 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308 руб. 01 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.04.2018 г. гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кистень В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18.05.2018 г. гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кистень В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кистень В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не отрицал, что по кредитному договору у него перед Банком имеется задолженность, размер которой не оспаривал.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Согласно требованиям ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска Кистень В.А.
По требованиям ч. 3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлены платежные поручения № от 05.09.2017 года, № от 28.02.2018 г., согласно которым истцом оплачена госпошлина в сумме 5308 руб. 01 коп. при подаче искового заявления в суд.
Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5308 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Кистень Владимиру Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Кистень Владимиром Алексеевичем.
Взыскать с Кистень Владимира Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014 года в размере 210800 (двести десять тысяч восемьсот) рублей 63 копейки, из которых: 2191 рубль 29 копеек – неустойка на просроченные проценты, 16802 рубля 71 копейка – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1887 рублей 11 копеек – проценты на просроченный основной долг, 16769 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 173150 рублей 43 копейки – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308 рублей 01 копейка, а всего 216 108 (двести шестнадцать тысяч сто восемь рублей) 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Клейн
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2018 года