Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2019 от 22.01.2019

дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2019 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Щилёвой Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>

уличаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14. 17. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

12 апреля 2018года, в 11ч., Щилёва Н.Н., находясь по адресу проживания: <адрес>, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), умышленно, действуя в нарушение ФЗ РФ от 22. 11. 1995г. №171-фз «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу гр-ну ФИО4 0,2л. пищевой спиртосодержащей жидкости с массовой долей содержания этилового спирта 42,5% по цене 100 рублей, совершив действия не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Щилёва Н.Н. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не признала, пояснив, что спиртом не торговала и не продавала его Турскому. Ранее, будучи опрошенная в порядке административного расследования отрицала факт продажи спиртосодержащей жидкости и сослалась на её оговор вследствие неприязненных отношений.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - гр-ку Щилёву Н.Н., исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение ей указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26. 09. 2018г. № из которого следует, что Щилёва Н.Н., 12 апреля 2018г. в 11ч., находясь по адресу: <адрес> продала гр. ФИО4 0,2л. пищевой спиртосодержащей жидкости с массовой долей этилового спирта 42,5% за 100 рублей,

- рапортом КУСП от 12. 04. 2018г. №, из которого следует, что 12. 04. 2018г. от УУП ОМВД России по Медвежьегорскому району Б. было принято телефонное сообщение о продаже гр-кой Щилёвой Н.Н. по месту своего жительства спиртосодержащей жидкости,

- объяснением гр. ФИО4 о том, что 12 апреля 2018года он решил распить алкогольную продукцию, так как денег приобрести спиртное в магазине у него нет, поэтому он приобрёл примерно 0,250гр. спирта у гр-ки Щилёвой Н.Н., которая продаёт спирт с квартиры. Приобрёл он спирт за 100 рублей и когда пошёл с приобретённым спиртом к своему брату был задержан сотрудниками полиции,

- протоколом изъятия от 12 апреля 2018г. у гр. ФИО4 спиртосодержащей жидкости,

- объяснением гр. ФИО3 от 12 апреля 2018г. о том, что её сожитель ФИО4 приобрёл у Щилёвой Н.Н. спирт объёмом 0,25л. И о том, что гр. Щилёва Н.Н. давно торгует спиртом и Турский постоянно приобретает у неё спирт,

- заключением эксперта по химической экспертизе, в соответствии с выводами которого жидкость, представленная на экспертизу не относится к алкогольным напиткам и является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, объёмная доля которого составила 42,5%,

- справкой из межрайонной ФНС России №9 по Республике Карелия о том, что Щилёва Н.Н. не является индивидуальным предпринимателем,

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение, у судьи оснований нет. Все представленные доказательства логически взаимосвязаны между собой. Процессуальные документы составлены правильно. Виновность Щилёвой Н.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Доказательств, свидетельствующих об оговоре Щилёвой Н.Н. в исследованных материалах не имеется.

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для вывода о совершении Щилёвой Н.Н. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14. 17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Щилёвой Н.Н. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что Щилёва Н.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеет места работы. Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств судьёй в её отношении не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, судья пришёл к выводу, что оснований для освобождения Щилёвой Н.Н. от административной ответственности и наказания не имеется. Вместе с тем размер административного штрафа возможно определить в минимально установленном законом размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, в том числе связанных с состоянием здоровья Щилёвой Н.Н. судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Щилёву Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате: р/с № 40101810600000010006 Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Медвежьегорскому району), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86624000, УИН 18880410180800025100. Административный штраф по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов