Решение по делу № 2-122/2021 (2-1463/2020;) ~ М-1552/2020 от 11.11.2020

66RS0015-01-2020-003142-29 Гражданское дело №2-122/2021 (№ 2-1463/2021)

             Мотивированное решение

составлено 16.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 г.                                       г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров А.В. к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230), третьему лицу Богданов С.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Петров А.В. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230), третьему лицу Богданов С.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей *Дата*, ее имущество в порядке наследования было принято истцом, включая *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*

Истец указывает, что на имя ФИО3 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк и ПАО «СКБ-банк». При жизни ФИО3 оформила завещание в пользу истца, однако своевременно к нотариусу истец не обратился. Кроме истца имеется наследник <данные изъяты> Богданов Сергей Иванович, который на наследственное имущество не претендует. Истец считает, что фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>.

Истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в ПАО «СКБ-банк» /л.д. 3-6/.

Истец Петров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 90, 104/.

Представитель ответчика Администрация Асбестовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 81-82/.

Третье лицо Богданов С.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 103/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла ФИО3, *Дата* г.р., наследственное дело после ее смерти не заводилось /л.д. 8, 9, 14, 49/.

Наследниками <данные изъяты> являются <данные изъяты> ФИО3 – Петров А.В. и Богданов С.И., который в наследство не вступал /л.д. 49, 99/.

Согласно завещанию от *Дата* ФИО3 завещала <данные изъяты> Петров А.В. *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* /л.д. 10, 11, 12, 13, 56/. На момент рассмотрения дела представленное завещание не отменено и не изменено.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Собственником *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес* является ФИО3 /л.д. 12, 56/.

Судом также установлено, что после смерти ФИО3 истец пользуется квартирой, осуществляет оплату жилого помещения, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества /л.д. 23-42/.

Кроме того, после смерти ФИО3 остались денежные средства, находящиеся в ПАО «СКБ-Банк», на счете *Номер*, вид вклада: вклад до востребования связанный (RUR) дата открытия *Дата*; *Номер* вид вклада: «Пенсионный!!»; дата открытия *Дата*, в ПАО Сбербанк *Номер*, вид вклада: Пенсионный-плюс (RUR), дата открытия *Дата* /л.д. 57, 58, 59,70/.

Таким образом, Петров А.В. фактически вступил в права пользования и владения наследственным имуществом: пользуется квартирой наследодателя, принял вещи после смерти наследодателя ФИО3

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования Петров А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петров А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Петров А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за Петров А.В. право собственности на недвижимое имущество – *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* а также на денежные средства, находящиеся на счетах *Номер*, причитающиеся по ним проценты и денежную компенсацию по вкладу (вид вклада: вклад до востребования связанный (RUR); дата открытия *Дата*), *Номер*, причитающиеся по ним проценты и денежную компенсацию по вкладу (вид вклада: «Пенсионный!!»; дата открытия *Дата*), открытых в ПАО «СКБ-Банк», *Номер*, причитающиеся по ним проценты и денежную компенсацию по вкладу (вид вклада: Пенсионный-плюс (RUR); дата открытия *Дата*), Открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, *Дата* года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская