Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-223/2022 ~ М-1646/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика 7 500 000 рублей долга по расписке, 603479,11 руб. неустойки.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Из материалов искового заявления следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

    Из искового заявления следует, что в ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес>. Место отбытия гражданином наказания в виде лишения свободы не является местом его жительства. Закон не предусматривает подачу иска по месту отбывания наказания или по месту пребывания ответчика.

    Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств возвратить, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      В.А. Сериков