Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2021 ~ М-1428/2021 от 05.10.2021

Дело №2-1358/2021 УИД № 36RS0020-01-2021-002685-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2021 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.

с участием представителя истца Соколовой Ю.С.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Евдаково» к Минькову Д.А. о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Евдаково» обратилось в суд с иском к Минькову Д.А., в котором просило взыскать в возмещение материального ущерба от дорожно – транспортного происшествия 130427 рублей и расходы по оценке имущества 7000 рублей. В обоснование иска общество указывало, что по вине ответчика, 30 января 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие в виде наезда автомобиля на помещение контрольно – пропускного пункта №4 ООО «Евдаково» по адресу <адрес> На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по ОСАГО, но до наступления страхового случая лицензия у страховой компании отозвана, в связи с чем, иск предъявляется к причинителю вреда. Согласно досудебного экспертного исследования стоимость материалов и работ по возмещению ущерба составила 130427 рублей, за оценку истец уплатил 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Евдаково» Соколова Ю.С. иск поддержала, пояснив, что общество обращалось в АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю, которое отказало в страховой выплате, так как имущество было восстановлено до обращения к страховщику, так как предприятие не может функционировать без контрольно - пропускного пункта.

Ответчик Миньков Д.А., представители третьих лиц Российского союза автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, причину неявки не сообщили, возражение на иск и доказательства не представили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснение представителя истца, поддержавшей доводы иска, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Каменскому району Воронежской области от 30 января 2021 года Миньков Д.А. признан виновным по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ в том, что 30 января 2021 года в 22 часа, управляя автомобилем Лада Приора г/н № по адресу <адрес> нарушил п.9.9 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил наезд на контрольно – пропускной пункт. Также эти обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей и Минькова, схемой ДТП, постановлением ст. участкового уполномоченного полиции Отделения МВД РФ по Каменскому району Воронежской области от 27 июля 2021 года.

Согласно справки о ДТП от 30 января 2021 года гражданская ответственность водителя Минькова Д.А. на момент ДТП была застрахована по ОСАГО по полису серии № в ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго».

В соответствии со сведениями с сайта РСА данный страховой полис являлся подлинным и действующим на момент ДТП, выдан 7 апреля 2020 года на автомобиль Лада Приора г/н №, страхователь Миньков Д.А., собственник ФИО5(л.д.13).

Из Экспертного заключения ООО «Бюро оценки и экспертизы активов» от 11 февраля 2021 года следует, что рыночная стоимость работ и материалов, требуемых для устранения ущерба посту охраны в результате ДТП 30 января 2021 года составила 130427 рублей, за оценку ущерба истец уплатил на основании договора 7000 рублей(л.д.14-78).

На основании ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский союз автостраховщиков, Уставом которого осуществление этих выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности (подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г.).

В соответствии с подп. "б" п. 1 и подп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона N 40-ФЗ одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность.

Ликвидация страховой организации или исключение ее из Российского союза автостраховщиков порождают для потерпевших такие же правовые последствия, как и отзыв у страховщика лицензии, а именно невозможность получения страховой выплаты непосредственно со страховщика. На этом основании ликвидация страховой организации или исключение ее из Российского союза автостраховщиков должны рассматриваться в качестве основания для производства компенсационных выплат применительно к подп. "б" п. 1 и подп. "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона N 40-ФЗ (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

С учетом изложенного, если до наступления страхового случая у страховой организации отозвана лицензия либо страховая организация ликвидирована или исключена из Российского союза автостраховщиков, обязанность возместить ущерб по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств путем осуществления компенсационных выплат возлагается на Российский союз автостраховщиков. Указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос №4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.04.2013).

Приказом Банка России от 03.12.2020 N ОД-2003 отозваны лицензии от 23.10.2015 СЛ N 3295 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни; от 23.10.2015 СИ N 3295 на осуществление добровольного имущественного страхования; от 23.10.2015 ОС N 3295-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3295; <данные изъяты>).

Из этого следует, что по спорному правоотношению ущерб потерпевшему должен возмещаться Российским союзом страховщиком или иной страховой организацией по договору с РСА(абзац 2 пункта 1 ст.19 Закона об ОСАГО), а возложение такой обязанности на причинителя вреда не соответствует закону.

Истец обращался с заявлением о страховой выплате в АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю и получил отказ в страховой выплате по тому основанию, что поврежденное имущество не представлено для осмотра страховщику на основании ст.12 Закона об ОСАГО(л.д.12), что подтвердила представитель истца в судебном заседании.

В силу ст.41 ч.1 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель истца с ходатайством о замене ответчика к суду не обращался. Не имеется правовых оснований для замены ответчика и по инициативе суда с согласия истца с передачей дела в арбитражный суд, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с РСА.

Так, в соответствии со ст.19 п.п.1,4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Доказательства обращения истца в РСА или страховую компанию, действующую по договору в РСА, с претензией суду не представлены, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Евдаково» к Минькову Д.А. о возмещении материального ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 2 ноября 2021 года.