Решение по делу № 12-189/2020 от 15.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Берёзовский 13 ноября 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Гамма» Гордиенко В.Г. на постановление № 18810166200918179070 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Козьминых Г.А. от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: общества с ограниченной ответственностью «Гамма», юридический адрес: 620142, <адрес>, пом. 98, ИНН *** , КПП ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Козьминых Г.А. от дата юридическое лицо - ООО «Гамма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 13 часов 25 минут на 22 км. 615 м. автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск водитель транспортного средства марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак *** , свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является ООО «Гамма», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,18 тонн на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 29,96%), с осевой нагрузкой 8,51 тонны на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 8,64%), с осевой нагрузкой 9,71 тонны на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 23,96%), с общей массой 52,85 тонны, при предельно допустимой общей массе 44 тонны (расхождение + 20,11%) (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от дата).

Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу в отношении данного юридического лица прекратить. В обоснование доводов указывает, что ООО «Гамма» правонарушение не совершало, транспортное средство не перегружало. Автор жалобы полагает, что доказательства совершения юридическим лицом правонарушения отсутствуют, поскольку фото-материал в деле не позволяет идентифицировать номера транспортного средства. Согласно дополнениям к доводам жалобы, транспортное средство марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак *** передано по договору аренды и находилось в указанный в постановлении период во владении иного лица.

Законный представитель ООО «Гамма» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Из постановления № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Козьминых Г.А. от дата следует, что дата в 13 часов 25 минут на 22 км. 615 м. автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск водитель транспортного средства марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак В *** 196, свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является ООО «Гамма», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,18 тонн на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 29,96%), с осевой нагрузкой 8,51 тонны на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 8,64%), с осевой нагрузкой 9,71 тонны на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,833 тонны (расхождение + 23,96%), с общей массой 52,85 тонны, при предельно допустимой общей массе 44 тонны (расхождение + 20,11%). Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – «СВК-2 РВС» 45467.

Согласно свидетельству о поверке, средство измерения: Система дорожного весового и габаритного контроля «СВК-2-РВС» поверено в соответствии с методикой поверки, действительно до дата.

Из акта измерения и проверки автотранспортных средств № от дата следует превышение осевых нагрузок автотранспортного средства марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак В ***

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак *** является ООО «Гамма».

Исходя из представленного в судебное заседание договора аренды транспортных средств без экипажа от дата, между ООО «Гамма» и ООО «НК СтройОпт» заключен договор, согласно условиям которого ООО «НК СтройОпт» предоставляется автомашина марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак В 670 ТЕ 196 во временное владение и пользование, на срок до дата.

Из акта приема передачи от дата следует, что арендатор - ООО «НК СтройОпт» принимает по договору аренды транспортное средство марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак *** .

В судебном заседании установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах транспортное средство марки «MАН TGS 33.440 6х4 BBS-WW» государственный регистрационный знак *** не находилось во владении и пользовании собственника – ООО «Гамма», дата в 13 часов 25 минут на 22 км. 615 м. автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск, находилось во владении и пользовании ООО «НК СтройОпт» на основании заключенного дата между ООО «Гамма» и ООО «НК СтройОпт» договора аренды транспортного средства.

Исходя из того, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, юридическое лицо – ООО «Гамма» подлежит освобождению от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Козьминых Г.А. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Гамма» подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушении, а жалоба представителя ООО «Гамма» – удовлетворению. Принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя юридического лица - ООО «Гамма» Гордиенко В.Г. - удовлетворить.

Постановление *** заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Козьминых Г.А. от 18 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Гамма» - отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В. Большаков