Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3197/2015 ~ М-2258/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-3197/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 08 апреля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре Герасимковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина А.А. к ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию по старости,

установил:

Пронин А.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" ему отказано в назначении ему досрочной (с <данные изъяты> лет) трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МКС). При этом ответчиком не были учтены в стаж работы в МКС периоды работы истца в Клубе юных моряков в г. Петрозаводске т.к. по архивным данным в приказе о приеме истца на работу не была указана его дата рождения, в приказе об увольнении не указаны инициалы и дата рождения. С учетом изложенного истец просил признать включить в его трудовой стаж период работы в Клубе юных моряков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данногох периода обязать ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" назначить ему трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил включить спорный период в страховой стаж и стаж работы в МКС, в остальной части требования поддержал в прежнем виде, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Томилов В.И. исковые требования не признал о чем представил письменный отзыв.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Таким образом, для досрочного назначения истцу трудовой пенсии по старости в возрасте <данные изъяты> лет, ему необходимо иметь на дату достижения данного возраста и обращения за пенсией общий страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Из представленных документов усматривается, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Протокол) на момент обращения было установлено, что истец имеет страховой стаж <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа 25 лет, его стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа 20 лет.

При этом из Протокола следует, в страховой стаж и стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были учтены, помимо прочего, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Клубе юных моряков, поскольку в трудовой книжке истца записи о данном периоде отсутствуют, в представленных истцом архивных справках не указана полностью дата рождения, в связи с чем они не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих страховой стаж.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, в документах архивного фонда Министерства образования Республики Карелия, в приказах по личному составу работников Клуба юных моряков г. Петрозаводск значится: «Пронина А.А. (дата рождения не указана) принять на постоянную работу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ» (Приказ № §<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); «Пронина А.А. (инициалы так в документе, дата рождения не указана) уволить с занимаемой должности по собственному желанию (ст.31 КЗОТ РСФСР) с ДД.ММ.ГГГГ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных работников с фамилией «Пронин», инициалами «А.А.» в данном приказе нет.

Истцом в судебном заседании представлены характеристика от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, выданная директором Клуба юных моряков, согласно которой он работает в клубе юных моряков с ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на его имя, выданная заместителем директора РКЮМ, председателем СТК, председателем профкома, из текста которой следует, что он работает в КЮМе с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ учебном году награжден почетной грамотой Министерства народного образования за отличные показатели в работе, а также профсоюзный билет на имя истца, выданный ДД.ММ.ГГГГ профкомом Клуба юных моряков, со сведениями об уплате членских профсоюзных взносов в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что указанные документы в совокупности достоверно подтверждают факт работы истца в Клубе юных моряков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют, что указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вынесены в отношении истца, а не иного лица.

При таких обстоятельствах, с учетом нахождения Клуба юных моряков в г. Петрозаводске, расположенном в МКС, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в страховой стаж и стаж работы в МКС истца.

Оснований для включения в указанный стаж периода по ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявлено в иске, не имеется, поскольку датой увольнения истца из Клуба юных моряков, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ, в данной части требований следует отказать.

С учетом продолжительности включенного судом периода (ДД.ММ.ГГГГ) в совокупности с периодами, учтенными ответчиком, страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии превышал 25 лет, стаж работы истца в МКС превышал 20 лет, т.е. отвечал необходимым для назначения досрочной пенсии по старости требованиям.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах исковые требования Пронина А.А. об обязании ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости являются обоснованными и подлежат удовлетворению, пенсия подлежит назначению с даты обращения истца в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пронина А.А. к ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" удовлетворить частично.

Обязать ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" включить Пронину А.А. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" назначить Пронину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" в пользу Пронина А.А. судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2015,

Последний день обжалования 25.05.2015.