Определение по делу № 2-372/2020 ~ М-127/2020 от 20.01.2020

Дело №2-372/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 февраля 2020 года                                                                          г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Водопьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Потрошилина Виктора Александровича к АО «Водоканал» о признании незаконным начисления платежей и выставления счетов на оплату коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Потрошилин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что АО «Водоканал» на имя истца выставляет счет-извещение на оплату потребленной энергии по <адрес> <адрес>. Истец 23.10.2019г. в адрес ответчика направил заявление на списание долга, как ошибочно начисленное. В заявлении истец пояснил, что никакого отношения к <адрес> не имеет, в данной квартире не проживает, не зарегистрирован и договор социального найма по данной квартире не заключал. К заявлению истец приложил копию из паспорта, подтверждающее фактическое место регистрации. Однако до настоящего времени задолженность не списана, и вместо списания долга ответчик продолжает начислять истцу задолженность и выставлять счета-извещения на оплату коммунальных услуг по <адрес>. Истец перед ответчиком не имеет никакой задолженности, а начисленная задолженность является незаконной и подлежит списанию. С 1992г. истец зарегистрирован и фактически проживает в республике Крым. До 2014г. был гражданином Украины, а в 2014г. получил гражданство РФ по результатам вхождения республики Крым в состав РФ.

На основании изложенного, истец просит суд признать действия АО «Водоканал» по начислению платежей и выставлению счетов-извещений на имя Потрошилина Виктора Александровича по оплате коммунальных услуг по <адрес> незаконными, обязать АО «Водоканал» произвести списание имеющейся задолженности с Потрошилина Виктора Александровича по оплате коммунальных услуг по <адрес>, как незаконно начисленную, взыскать с АО «Водоканал» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований к АО «Водоканал» о признании действий АО «Водоканал» по начислению платежей и выставлению счетов-извещений на имя Потрошилина Виктора Александровича по оплате коммунальных услуг по <адрес> незаконными, обязании АО «Водоканал» произвести списание имеющейся задолженности с Потрошилина Виктора Александровича по оплате коммунальных услуг по <адрес>, как незаконно начисленную, взыскании с АО «Водоканал» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика АО «Водоканал» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

             В силу особенностей процессуального статуса истца, право на отказ от иска является субъективным правом стороны в гражданском судопроизводстве, основанном на его свободном волеизъявлении.

Отказ истца от исковых требований к АО «Водоканал» выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Из материалов дела следует, что ответчик произвел перерасчет 11.02.2020г.

Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Нарушения закона, прав участников процесса, иных лиц судом установлено не было, в связи с чем суд принимает отказ истца от заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

      принять отказ истца Потрошилина Виктора Александровича от исковых требований к АО «Водоканал» о признании незаконным начисления платежей и выставления счетов на оплату коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

             Судья                                                                                   С.А.Гаранина