Решение по делу № 2-506/2012 от 03.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                    Дело № 2-506/2012РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,

при секретаре  Стрепетовой Е.Н.

при участии представителя истца  Кичигиной Г.Л. по доверенностиот <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в с.Визинга, помещении судебного участка, 03 июля 2012 года, гражданскоедело по  иску   Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» к Кичигиной М.Н.о взыскании ущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кичигиной М.Н. о взыскании ущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребёнком.

В судебном заседании Кичигина Г.Л., представитель истца, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, и пояснила, что Кичигиной М.Н. было назначено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с <ДАТА3> по <ДАТА8>; в ходе выездной проверки было установлено, что Кичигина М.Н. в период с <ДАТА><ДАТА> была трудоустроена; таким образом, пособие по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет Кичигиной М.Н. за периодтрудоустройства не должно было выплачиваться; в результате сокрытия со стороны ответчика информации, произошла переплата в размере <ДАТА> руб.; просит взыскать с Кичигиной М.Н. излишне выплаченные суммы.

Кичигина М.Н. с исковыми требованиями не согласилась, не мотивировав свою позицию; пояснила, что имеет небольшой заработок; при оформлении пособия она не была предупреждена о необходимости  сообщать о своем трудоустройстве.

Выслушав позицию сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлена, что Кичигина М.Н. имеет ребёнка - <ФИО1>, <ДАТА3> года рождения (л.д.6)

Согласно ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в частности, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу п.52 приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» матери, имеющие право на отпуск по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать пособие по беременности и родам или ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Пункт 53 указанного приказа перечисляет документы, которые необходимо предоставить для получения пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В материалах дела имеется заявление Кичигиной М.Н. о назначении и выплате ежемесячного пособия, к которому были приложены копия свидетельства о рождении ребёнка, за которым осуществляется уход; копия рождения предыдущего ребенка и  копия трудовой книжки. (л.д.4)

По представленным Кичигиной М.Н.. документам истцом было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с <ДАТА3> по <ДАТА8> (л.д.7)

За период с июня по ноябрь 2011 года Кичигиной М.Н. ежемесячно выплачивалось пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет в размере <ДАТА>., на общую сумму <ДАТА>,40 руб. (л.д.8)

Как следует из представленной копии трудовой книжки, Кичигина М.Н. в период получения пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора была трудоустроена:

- с <ДАТА9> по <ДАТА10> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- с <ДАТА11> по <ДАТА12> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- с <ДАТА13> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ходе проведенной проверки был установлен факт трудоустройства Кичигиной М.Н. (л.д.16)

Таким образом, в период с 01 июня по 30 ноября 2011 года Кичигина М.Н. незаконно получала пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора, так как в указанный период времени была трудоустроена. Сокрытие информации о трудоустройстве противоречит как нормам Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», так и приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»

Согласно ст.19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Доводы Кичигиной М.Н. о том, что она не знала об обязанности сообщить о своем трудоустройстве, суд ставит под сомнение, так как оформляя заявление на получение данного вида пособия, Кичигина М.Н. взяла на себя обязательство не позднее чем в месячный срок известить орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия или прекращения его выплаты (устройство на работу, учебу, смена места жительства и т.п.)

В связи с тем, что Кичигина М.Н. скрыла информацию о своём трудоустройстве, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с Кичигиной М.Н., составляет: 11598,40 руб. х 3% + 800 руб. = 1147,94 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ)

В силу ч.2 ст.333.20 ГПК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

С учетом семейного положения Кичигиной М.Н., имеющей на иждивении малолетних детей, её финансового состояния, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 600 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» к Кичигиной М.Н. о взыскании ущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать с Кичигиной М.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (тридцать одну тысячу пятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в доход бюджета госпошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2012 года

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова